因涉嫌违反药师法被起诉
法院：“并非为个人利益”
一名将自己正在研发的抗癌药物注射到自己身上进行临床试验、在一审被判有罪的大学教授，在二审中被宣判无罪。
据联合新闻社14日报道，蔚山地方法院刑事上诉第3-3庭（审判长法官 Cho Sangmin）在针对60多岁大学教授A某涉嫌违反《药师法》一案的二审中，撤销了一审对其宣告缓期执行罚金刑的判决，改判无罪。
A教授被控于2022年1月，在未经食品医药品安全处批准的情况下，将自己正在研发的抗癌治疗疫苗注射到自己体内，并在两周内采集血液，观察身体变化和异常反应，实施所谓“自我实验”。他曾在简易公诉程序中被判处罚金100万韩元，但不服判决，申请正式审判。
A教授自一审起一直主张，“自我实验不属于《药师法》上的临床试验”。但一审合议庭认为，自我实验也包含在临床试验之内，且不在可排除于食药处审批对象之外的临床试验名单中。因此，一审法院对A教授作出了宣告缓期执行罚金刑的判决。
然而二审合议庭的判断有所不同。二审合议庭认为，A教授的行为具有阻却违法事由。合议庭在承认自我实验属于受《药师法》规制的临床试验之一的同时，指出A教授实施该实验并非出于个人利益或规避监管的目的，且未对公益造成危害等理由，宣判其无罪。
合议庭表示：“被告人的行为并非为了个人利益，他在住院期间接受共同研究者的医学咨询并推进实验”，“实验对象只有他本人，病毒并未流通，实验信息也未外泄，因此不存在对公益的危害，也不存在重大安全或伦理问题。”合议庭还指出：“作为抗癌药物开发者，在动物实验之后、向实际癌症患者给药之前，有必要确认安全给药剂量，他也经过了伦理审查和专家咨询”，“这属于依社会通念可被允许、具有相当性的行为，难以认为其具备应受处罚程度的违法性。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
