对国政委员会“AI执行战略”原本寄予厚望…却被批“老调重弹”“停留在宣言层面”
国民报告大会，AI业界反应：“脱离现实”忧心税金浪费
缺乏数据质量提升与监管改革方案
“海外大型信息技术企业在监管逆向歧视的环境下正不断蚕食国内市场，而这次发布内容与现实情况看上去相去甚远。”
“此次发布给人的感觉仅停留在宣言层面。更加细化的方向性和执行战略必须尽快拿出来。”
这是13日观看国政企划委员会国民报告大会的人工智能（AI）业界相关人士的反应。随着李在明政府成立，总统直属机构国政企划委在结束两个月的活动后举行了此次发布会，但内容被指几乎是“空壳”。除提出“AI三大强国”“构建AI高速公路”“AI基本社会”等此前反复出现的宣示性口号外，缺乏具体的执行方案、战略以及可行性，被多数舆论如此评价。<相关文章 = [国政委报告大会] 确保5万块GPU……面向全民的“AI基本社会”>
一位信息技术企业相关人士表示：“像构建AI高速公路、确保5万块图形处理器（GPU）等内容，从本届政府成立之初就已对外公开，如今只是简单翻炒一遍，但至今仍看不出具体将如何实现。”他指出：“以掌握核心技术、人才为目标的说法，也与当前海外大型信息技术企业在监管逆向歧视的环境下正不断掌控国内市场的现实严重脱节。”他接着表示：“所有目标单靠政府一己之力难以达成，因此有必要拿出与民间携手培育本土AI产业方面的具体执行方案。”
在大型企业负责AI业务的一位匿名人士同样直言不讳地表示：“看不到切实可行的执行行动方案。只是像百货商店式地罗列了一堆目标，却缺失‘如何去做’这一概念。”该人士指出：“不能把AI当成万能钥匙。并非在洪水、山火、福利等公共服务领域引入AI就算结束。”他强调：“必须经历提升服务准确度的过程，对数据质量的维护管理也必须进行深入思考。”
他尤其表示：“要成为AI三大强国，并非只靠GPU等计算基础设施就能实现，整体环境都要得到均衡支撑。”同时指出：“近期业界的核心议题是‘数据质量’，只有质量得到保障，才可能实现高效的AI训练。”
另一位企业相关人士则担忧称：“如果只停留在宣布方向性就着手规划，预算就有可能被当成‘无主之钱’一样花掉。”他表示：“如果这笔无主之钱只打着培育AI人才的名义，流向研究生院或初创企业创业补助金，就可能造成税金浪费。业界现在只是在开玩笑说，干脆辞职去创办一家AI相关企业，好拿政策资金。”
也有声音批评称，在打破监管方面的意志和决断力不足。当日，负责经济第一分科的委员长郑太浩用一句话概括称“将引入超级特区，把监管体制转变为负面清单制”，但其中同样缺失了“如何去做”。一位信息技术业界相关人士表示：“新技术会改变消费模式和生活方式，初期难免会出现一些副作用，需要有愿意承担此类风险的果断态度。”
另一方面，初创企业界则担心资源集中于Naver、LG等大企业的“大企业虹吸现象”。由于AI是需要大规模投资的产业，各类政府扶持政策很可能集中流向有能力进行配套投资的大企业，从而导致竞争环境失衡。某AI初创企业相关人士尖锐批评称：“在国民报告大会上虽然宣称要把风险投资规模扩大到40万亿韩元，但对于本届政府是否真有培育初创企业、推动大企业与初创企业共生合作的意愿，我持怀疑态度。”
此前，国政企划委于13日在青瓦台迎宾馆举行国民报告大会，发布了李在明政府的5年国政运营计划。负责经济第一分科的委员长郑太浩，将“技术引领型增长”作为实现恢复增长动力和提升潜在增长率的“真正增长战略”的一项途径加以强调。同时，他还将跃升为“AI三大强国”、开启“全民AI时代”列为经济领域12大重点战略课题之一。
首先，政府将AI和能源作为未来增长的主要支柱。负责经济第二分科的委员长孙敬熙表示，正如1970年代通过开通京釜高速公路实现工业化、1990年代铺设高速互联网网络从而跻身信息化强国一样，政府的目标是要在AI和能源领域再建一条新的高速公路。
在AI基础设施方面，政府计划尽快扩充5万块以上的尖端GPU和高质量数据，并掌握核心技术和人才，推动产业和各地区的AI大转型。通过这一举措，政府将致力于落实让全民都能安全享有AI技术的“AI基本社会”，孙委员长如此表示。
政府还将把AI技术运用于公共和行政领域，以提升服务质量并保障市民安全。计划积极利用AI预防和应对洪水、山火等灾害。在纳税、法务、福利等公共服务中也将融入AI技术，提高便利性。负责统筹AI政策的“国家AI委员会”将作为AI控制塔，预计将协调并强化国家层面的AI政策和战略职能。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
