关税影响下每户每年要多负担334万韩元
美国人将食品杂货成本列为主要压力来源
据联合通讯社11日援引美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国总统Donald Trump在作为总统候选人时曾宣称要降低“菜篮子物价”，但其上台后食品价格持续上涨，美国人最终不得不改变购物方式和生活模式，开始勒紧裤腰带。
美国总统 Trump 在竞选总统候选人期间曾公开承诺要降低民生购物成本，但其上台后食品价格持续上涨，美国人不得不改变购物方式和生活模式，开始勒紧裤腰带。AP联邦通讯社供图
View original image此前，美联社与芝加哥大学舆论研究中心（NORC）于上月10日至14日针对1437名美国成年人进行调查，结果显示，超过一半（53%）的受访者将食品支出视为主要压力来源。33%的人表示食品支出是轻微的压力因素，只有14%的人认为这不是压力来源。
CNN报道称，美联社此次是首次就食品价格引发的压力进行调查，但近年来其他调查也显示，美国人一直对食品价格心存不满。CNN指出，最新调查结果表明，尽管食品价格涨势有所放缓，美国民众对高企的食品价格和整体经济形势仍感到不安。
特朗普引发的贸易战是否将物价上涨现实化
今年年初，美国国内就曾出现关于特朗普引发的贸易战将推高物价的担忧。不过截至7月，除部分品类外，整体物价涨幅并不明显。这是因为企业年初提前备足了库存，部分企业还决定自行消化成本上涨部分。然而，自8月以后，经济学家预期，一旦库存耗尽、关税冲击在企业端全面显现，物价上涨可能会加速。
美国总统 Trump 在竞选总统时曾宣称要降低日常购物物价，但其上台后食品价格持续上涨，美国人最终不得不改变购物方式和生活模式，开始勒紧裤腰带。AFP联合新闻提供
View original image在此背景下，企业预测消费者最终会改变购物模式，例如购买小包装产品、使用优惠券、只购买必需品并减少外出就餐等。有分析认为，这些变化是经济放缓的征兆，正在影响就业市场和企业增长计划。连锁超市Kroger首席执行官（CEO）Ron Sargent表示，在充满不确定性的经济环境下，消费者依旧在谨慎支出，无论收入水平如何，人们都生活在相当大的不确定性之中。对此，Kroger正在强化打折促销，并扩大比普通品牌更便宜的自有品牌产品。拥有奥利奥（Oreo）、奇宝（Chips Ahoy）等饼干品牌的Mondelez则补充称，消费者尤其是在减少购买饼干。
特朗普政府正式推进“垃圾食品”退出计划
与此同时，特朗普政府在面向低收入人群的食品购买援助项目——补充营养援助计划（SNAP）中，正式推进“垃圾食品”退出政策。7日（当地时间），包括美国广播公司（ABC）在内的美国媒体报道称，美国农业部长Brooke Rollins已正式签署针对6个州的“SNAP食品选择豁免”撤销措施。Rollins部长在声明中表示，此举将进一步推动特朗普总统的“让美国重新健康起来（MAHA）”政策。根据该措施，得克萨斯州、佛罗里达州、路易斯安那州、西弗吉尼亚州、科罗拉多州和俄克拉何马州等6个州将新增加入购买限制行列。
加上此前已实施相关措施的内布拉斯加州、爱荷华州、印第安纳州、阿肯色州、爱达荷州和犹他州，共计12个州将从明年起禁止低收入人群使用食品补助金购买碳酸饮料、糖果和能量饮料等。出台该政策的背景是，美国超过一半人口每天相当一部分热量来自含糖、含盐和不健康脂肪较多的超加工食品。这一情况是美国疾病控制与预防中心（CDC）根据2021年8月至2023年8月收集的饮食数据首次正式确认的。
超加工食品包括汉堡、三明治、甜味点心、咸味零食、披萨和含糖饮料等。统计显示，儿童和青少年约62%的总热量摄入来自此类食品，成年人则约为53%。调查还发现，低收入成年人比高收入群体更倾向于摄入更多超加工食品。尽管已有大量研究将超加工食品与肥胖、糖尿病、心血管疾病等慢性疾病联系起来，但要明确证明因果关系仍然困难。不过，近期研究推断，在比较热量和营养成分相近的饮食时，摄入超加工食品的一组更容易摄入更多热量，并出现体重增加的趋势。
另一方面，耶鲁大学预算研究所当天发布的分析报告显示，由于特朗普政府的关税政策，美国消费者将面临自1933年以来最高的18.6%平均有效关税率。研究所预测，在此关税影响下，美国家庭每年将额外承担平均2400美元（约334万韩元）的成本负担。
其中，服装和纺织品被认为是受影响最大的品类。预计短期内鞋类价格将上涨39%，服装价格上涨37%。食品价格预计上涨3.2%，生鲜食品价格将上涨7.0%。汽车价格短期内预计上涨12.4%，长期则上涨9.4%，新车购买成本将比去年增加约4500至6000美元（约626万至835万韩元）。在物价上涨开始变得“有感”之际，美国消费者纷纷转而寻找更便宜的商品，这一动向已初见端倪。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
