前法国国脚迪亚拉因违约遭FIFA制裁
欧盟最高法院裁定“FIFA转会规定违反欧盟法”
FIFA虽部分修改规定但国际球员协会拒绝接受
《卫报》当地时间4日报道称，国际足球联合会（FIFA）正面临在荷兰被提起的大规模损害赔偿诉讼。有观点认为，此次诉讼及其判决的影响，可能继1995年比利时球员让·马克·博斯曼案之后，再次推动球员权利加强以及转会市场结构改革。
据《卫报》报道，在荷兰成立的名为“为球员伸张正义”（Justice for Players）的组织预告，将针对FIFA以及法国、德国、荷兰、比利时、丹麦足球协会提起集体诉讼。
该组织表示，自2002年以来在欧盟和英国境内俱乐部效力、并因FIFA转会规定而遭受收入损失的职业球员，都可以参与诉讼。之所以选择在荷兰提起诉讼，是因为当地法律允许在欧盟和英国境内工作过的人向荷兰法院提出诉讼请求。
此次损害赔偿请求是对去年10月欧洲法院（CJEU）作出的一项判决的后续行动。当时，欧洲法院在前切尔西及法国国家队中场拉萨纳·迪亚拉提起的诉讼中，裁定FIFA的相关规定属违法。
迪亚拉在2016年尝试转会比利时沙勒罗瓦俱乐部，但FIFA以他两年前违反与莫斯科火车头俱乐部的合同为由，拒绝为其签发国际转会证明（ITC），由此引发诉讼。
当时FIFA以违约为由，对迪亚拉处以1050万欧元（约15.8亿韩元）罚款，并追加15个月的停赛处罚，体育仲裁法庭（CAS）也维持了这一决定。然而，欧洲法院裁定，FIFA的转会规定侵犯了欧盟竞争法以及劳动者自由流动权。
此后，FIFA对转会规定进行了部分修改，但国际职业球员工会（FIFPro）仍未接受这些规定。
路透社报道指出：“FIFPro评价称，此次起诉是自1995年比利时球员让·马克·博斯曼在诉讼中获胜以来，对该制度提出的最大挑战。”
该基金会向FIFA发出的律师函中明确写道，此次集体诉讼的规模“高达数十亿英镑”。据经济分析咨询公司Compass Lexecon估算，自2002年以来，如果没有FIFA的非法规制，球员的平均收入本可以高出约8%。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
