在崔钟贤学术院论坛探讨通商·技术·安全
强调外交基调“平衡”…以技术实力重塑格局
“引领以制造业为基础的AI生态系统”——专家建言
有观点指出，随着全球技术霸权竞争加剧，韩国的外交和通商战略也有必要进行根本性转变。并非单纯推进“出口驱动”，而是需要在国家层面尽快构建能够应对美国的技术同盟战略和中国生态体系自立化的通商·技术·安全复合战略。
崔钟贤学术院于前一天即24日在首尔以“全球复合危机与大韩民国的外交·安全战略”为主题举办论坛，并于25日表示，会上围绕人工智能（AI）和半导体技术主导权竞争、通商风险，以及对华·对美战略重构的必要性进行了讨论。专家们强调，在美国和中国分别以技术霸权为中心重组同盟和生态体系的局面下，韩国也不能安于“制造业强国”的既有地位，而是需要转变角色，成为“战略性技术伙伴”。
24日，在首尔江南区韩国高等教育财团大楼举行的“全球复合危机， 大韩民国的外交与安全战略方向”论坛上，Choi Jonghyun Academy代表Kim Yuseok正在致开幕词。Choi Jonghyun Academy提供
View original image成均馆大学化学工学部教授Kwon Seokjun表示：“中国正以图形处理器（GPU）、晶圆代工、工艺设备等为代表，覆盖半导体全产业链，构建人工智能生态体系的高速公路”，“通过三重补贴体系，将生产、消费乃至设备全部内生化。”他分析称：“在尖端技术实力方面的差距尚存，但在速度、资本和人才层面绝对不落下风”，认为中国带来的威胁在短期内难以消解。
美国的战略也日益具体化，正通过向盟友提出技术伙伴关系要求来推进。Kwon教授表示：“美国通过‘星门项目（Stargate Project）’和人工智能行动计划，将盟国拉入以本国为中心的技术生态体系加以应对”，“韩国也应摆脱单纯生产基地的角色，扩大为战略性生态体系设计者。”
首尔大学政治外交学部教授Park Jonghee强调：“人工智能竞争的核心，与其说是单项技术，不如说在于生态体系的设计能力”，韩国必须构建属于自己的“第三条道路”。他指出：“需要建立一种生态体系，由政府担任基础设施设计者，大企业作为资产和平台的共享者，初创企业则承担高风险创新主体的角色”，“同时，还需对支撑这一体系的人工智能晶圆厂中心、数据基础设施以及GPU供给体系进行长期投资。”
在中国推进“全栈”转型、美国实施产业回流（reshoring）战略、双重压力同时袭来的背景下，有警告称，若韩国不能统筹设计通商战略与技术战略，就有可能在全球产业版图中被边缘化。世宗研究所首席研究委员Lee Sanghyun表示：“当下已不是仅靠单纯出口战略或依赖特定同盟的时代，而是一个必须同时具备自强（自身变得更强）、连带（与价值观相近国家合作）、包容（与全球南方国家连接）三大支柱的关键时点。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
