“与党内民意脱节…应扩大全国民意调查比重”
党魁竞选人意见分化…对领导层是否采纳存疑
国民力量党革新委员会将“修改全党大会规则”作为革新方案之一提出。即在目前党内民意与国民民意按8比2比例反映的基础上，将国民民意的反映比例最多扩大到100%。在以党权竞争者为中心的阵营中，赞成与反对意见分化，而掌握决策权的党领导层不会接纳该方案的预期占据主导。
18日，革新委员会委员长Yoon Heesook在通话中表示：“为了缩短与民意的距离，提出应当提高在选举党代表时，加入防止逆向选择条款的国民舆论调查反映比例。”
根据国民力量党党章·党规，选举党代表时，党员投票与国民舆论调查各按8比2的比例反映。其中，将国民舆论调查反映比例最高提高到100%，并由非常对策委员会来具体决定比例，这就是Yoon委员长的立场。
Yoon委员长解释称：“出现了一种机制，使得那些表态要参选党代表的人与民意越来越远”，“这些人采取讨好强硬支持层的战略，从党的未来来看并不理想。”
目前被视为有力党权竞争者的有前总统候选人Kim Moonsoo，以及Na Kyungwon、Ahn Cheolsoo、Jang Donghyuk、Cho Kyungtae等议员。Kim前候选人在上次总统选举党内初选中获得党员支持，属于反对弹劾的一派。Na、Jang两位议员也属于公开反对就戒严与弹劾事态道歉的党内主流阵营。在此情况下，历史讲师Jeon Hangil在入党后公开表示，将以“Yoon again”和否定选举论为主张，对党代表选举施加影响等现象，被指反映出一种弥漫的认识，即只依靠强硬党内民意来在党权竞争中占据有利位置。
围绕修改全党大会规则，党内出现分歧。已正式宣布挑战党代表的Ahn议员当天在社交媒体上表示：“必须充分尊重革新委员长的革新意志”，“应当看重的不是‘尹心’（前总统Yoon Sukyeol的意向）、‘Jeon心’（Jeon Hangil的意向），而是民意”，表明了赞成立场。Ahn议员办公室相关人士称：“如果党要与‘中度·首都圈·青年’更为接近，那么在选举全国层面候选人的党代表时，就必须提高民意的反映比例。”
已宣布参加全党大会选举的Cho Kyungtae议员也在通话中强调：“政党支持率停留在10%区间，却允许为前总统Yoon辩护的人入党，政党正走向与民意背离的方向”，“只有通过全民预选选出国民的代表，才算是革新。”他主张，只要领导层下决心，从这次全党大会起就可以适用修改后的规则。
反对意见也不在少数。尤其是Kim前候选人，近期一直访问大邱·庆北等地，集中攻略党内民意，其反弹不可避免。一名亲信指出：“既然缴纳党费，就应当拥有选举党代表的权力，而将民意比例提高到超过党内民意，并不符合政党民主主义。”
与此分开的另一层面上，关于领导层是否会接受修改全党大会规则，党内已经出现了怀疑的预期。由于修改全党大会规则需要反映在党章·党规中，必须以前非常对策委员会的表决为前提。然而，此前Yoon委员长曾要求包括非常对策委员会委员长Song在内，对Na Kyungwon、Yoon Sanghyun、Jang Donghyuk等议员进行人事革新，由此引发了一次内部分裂。Song非常对策委员长等人将其淡化为Yoon委员长的个人意见，而Yoon委员长则公开表达不满，称领导层的反应是“群殴”（表示群起而攻之的俗语）。国民力量党一名相关人士表示：“周末在议员总会上还要汇总意见，但领导层与革新委不是已经跨过了不可回头的河吗”，“如果要按照领导层意愿在8月底召开全党大会，从现实来看很难再去修改规则。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
