法院：“在无具体依据情况下指称虚假事实”
10条发言中有9条无罪
因被控散布有关朴槿惠政府国政垄断事件核心人物崔瑞元（改名前为崔顺实）的虚假事实、损害其名誉而被起诉的前共同民主党议员安敏锡，在一审中被判处罚金。
前共同民主党议员 An Minseok 10日上午在水原地方法院结束针对 Choi Seowon（改名前为 Choi Soonsil）名誉毁损指控的一审宣判后，向采访记者表明立场。联合通讯社供图
View original image10日，水原地方法院刑事第19单独合议庭（审判长：Seol In‑young法官）以违反《信息通信网法》名誉毁损罪，判处前议员安某罚金300万韩元。
合议庭就量刑理由表示：“被告人在未作出提出具体依据资料等努力的情况下，就公众相当关注的事项指摘虚假事实，损害了被害人的名誉”，“但同时也斟酌了被认定有罪的名誉毁损行为次数、此前无同类犯罪处罚前科等因素。”
合议庭对存在争议的前议员安某10项发言中，仅就其中1项认定有罪，其余发言均被认定无罪。
合议庭说明称：“被告人在法庭上就起诉的各项事实主张称，‘属于意见表达，不存在名誉毁损的故意或诽谤目的，并存在阻却违法事由’”，“但根据本院的证据调查结果，就起诉事实中与1项发言有关、带有‘收受金钱’意味的部分，并未采纳被告人的主张，而是认定其有罪。”
法院认定有罪的前议员安某的发言内容为：“崔某会见了美国防务企业会长并从中获利。”
检方此前在结案公判中曾求处其有期徒刑1年。
前议员安某当天在庭审结束后通过其个人Facebook表示：“关于崔瑞元与洛克希德·马丁公司社长会面的事实，被合议庭认定为虚假，令人遗憾”，“那是基于我在2016年秋天接到的举报事实所作的发言。”
他接着称：“举报人当时是军方将星，我们四人——那位的律师、一位僧人和我——在乌山的一家中餐馆见面，收到了具体举报”，“只是庭审过程中，由僧人代替举报人出庭作证，向合议庭确认了事实。以此程度，我原本期待举报事实能够得到证明，但最终非常遗憾。我是不是应该公开那位出身军方将星的身份呢？”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
