“保守派与进步阵营历史认知差异鲜明”
“围绕过去的评价与解读……韩国社会日益两极分化”
围绕为前总统Park Chung-hee树立铜像一事，韩国保守与进步阵营之间的赞成与反对声音截然对立，日本媒体也对此进行了集中报道。
日本《每日新闻》7日报道称：“在韩国，要求拆除Park前总统铜像的反对运动正激烈展开，保守与进步阵营之间在历史认知上的差异正被鲜明地暴露出来。”
在Park前总统故乡、庆尚北道龟尾市庆北道厅前，矗立着一座于去年12月完工的铜像。修建这座铜像的庆北大学名誉教授Kim Hyunggi在接受《每日新闻》采访时表示：“Park总统是为大韩民国打下基石的领导人，却未能得到应有的评价”，“为向后世传达其功绩的象征性意义，才建立了这座铜像”。
《每日新闻》介绍称，Park前总统通过1965年韩日邦交正常化，从日本争取到5亿美元经济合作资金，并以此为基础推进以出口为中心的工业化，带来了被称为“汉江奇迹”的高速经济增长。同时也评价说：“他在1961年通过军事政变夺取政权并实行长期独裁，对民主化运动进行严酷镇压，这段经历至今仍使其处于争议的中心。”
Kim教授主张，这些举措是在与朝鲜对峙、守护自由民主主义的统治时期出于不得已的选择。接着他评价称：“Park Chung-hee是结束了5000年贫困的韩国‘白头大干’。”此次树立的铜像比壬辰倭乱时期立下战功的李舜臣将军铜像略高一些，被认为进一步强化了象征意义。
对此，反对声音也十分强烈。庆北大学名誉教授Eom Changok在接受《每日新闻》采访时反驳称：“出身于日本满洲军军官、与日本勾结的亲日派，怎么能成为白头大干？”随后他又强调，Park前总统是“在日本殖民统治时期协助日本、并镇压民主化的独裁者”，“在当今时代为其树立铜像，有悖于时代精神”。Eom称，他心目中的“真正的白头大干”是前总统Kim Dae-jung。Kim前总统在Park Chung-hee政权的镇压下领导了民主化运动，并在2000年促成与国防委员会委员长Kim Jong-il的南北首脑会谈，获得诺贝尔和平奖。Eom教授主张：“Kim Dae-jung总统继承了独立运动家们的精神，是恢复民主主义的人物。”
《每日新闻》提及Park前总统毕业于满洲国军官学校，并在日本傀儡国家满洲国担任军官的经历，称这是“‘亲日派’争议的核心”。
报道还指出：“目前韩国至少有60多座前总统铜像，其中Park Chung-hee前总统铜像共有16座，为数量最多。”
《每日新闻》分析称，韩国在历史认知上的分歧也与地域情绪纠缠在一起。对Park前总统支持力度较强的庆尚北道、大邱等岭南地区，与以Kim前总统为政治基础的光州、全南等湖南地区，在政治和情感上至今仍然对立。
今年既是在Park Chung-hee政权下缔结的韩日邦交正常化60周年，也是日本殖民统治结束80周年。《每日新闻》指出：“围绕过去的评价与解读依然在将韩国社会一分为二”，并补充称，“（关于Park前总统）‘是英雄，还是独裁者？’这一提问在当今仍是炙手可热的争论焦点”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
