国会举行“民主主义未来论坛”
有警告指出，随着韩国社会面临政治两极化和权力过度集中等结构性弊端，民主主义的根基正受到动摇。对此，专家们指出，为了恢复民主主义，亟须推进制度改革。
19日，在国会议员会馆举行的由崔钟贤学术院、斯坦福大学亚太研究所、印太民主主义论坛共同主办的“民主主义未来论坛”上，第1场分论坛的嘉宾正在进行讨论。自左起为共同民主党议员 Kim Youngbae、国民力量党议员 Choi Hyeongdu、高丽大学教授 Kim Sunhyuk。崔钟贤学术院提供
View original image19日，在国会议员会馆第一小会议室举行的“民主主义未来论坛”上，由崔钟贤学术院与斯坦福大学亚太研究所、印太民主主义论坛共同主办，
与会的政界与学界人士一致表示：“韩国的民主主义正处于严重倒退的趋势之中，只要政治两极化和僵化的权力结构持续存在，就难以期待长期发展。”
本次以“民主主义的挑战与课题”为主题的论坛，出席者包括国会议长Woo Won-sik，以及因全球畅销书《历史的终结》而闻名的政治学家、美国斯坦福大学教授Francis Fukuyama，印太民主主义论坛（IPDF）所属、共同民主党议员Kim Youngbae与国民力量党议员Choi Hyungdu等人。主持工作由斯坦福大学亚太研究所所长Shin Giwook和首尔大学国家未来战略院院长Kang Wontak担任。
国会议长Woo Won-sik在致贺词中表示：“极端的两极分化、不公正、不平等以及无限竞争的秩序，可能削弱公民参与与宽容的价值”，并强调民主主义与民生彼此紧密相连。Woo议长称：“希望今天的论坛能够为韩国民主主义走出危机、朝着更好的方向前进提供必要的洞见。”
当天论坛的核心议题是“政治两极化”。成均馆大学教授Lee Sookjong表示：“根据2021年美国民意调查机构皮尤研究中心的结果，韩国和美国有90%的国民回答称‘不同政党支持者之间的冲突非常严重’”，并判断韩国的政治两极化程度与发达国家乃至其他亚洲主要国家相比都极为严重。她指出，尤其是进入2010年代以来，两次总统弹劾等政治剧变，将进步与保守阵营之间的
冲突极端固化，选民对对立阵营表现出深刻的不信任和情绪上的敌意。
Lee教授指出，尽管中间选民占多数，但以两大政党为中心的选举结构却将选民逼向极端阵营的选择，而政党则只专注于“粉丝政治”。由此导致相互宽容与制度性自制力减弱，虚假信息扩散以及对国家机构的不信任，甚至动摇了民主主义的根基，她发出了这样的警告。
全北大学教授Lee Seonwoo通过比较分析多种权力结构改革方案，提出“4年连任制总统制”作为现实替代方案。他表示：“现行总统制在敌对性两党制结构下，产生了总统独断与国政瘫痪的两难局面”，并解释称，“为使多党制得以扎根，必须同步推进扩大比例代表制、中大选区制以及决选投票制等选举制度改革。”
首尔大学教授Heo Seonguk则判断：“2025年以后，民主主义所面临的新课题，不再是传统的权力斗争，而是在技术与不确定性时代中所出现的选择方式。”他提出了民主主义今后必须应对的挑战性课题，包括：人工智能取代人类理性选择的可能性；市场选择与政治选择之间的冲突；个人选择与社会选择之间的紧张关系；气候变化等风险社会变量；在极端不确定性下的政策决策等，并表示：“民主主义归根结底是一种制度，其核心在于由谁、以何种方式作出选择，并不断就此达成并更新社会共识。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
