瑞士国际管理发展学院评估
韩国国家竞争力列第27位
企业效率排名由第23位跌至第44位

瑞士国际管理发展学院(IMD)17日发布的《2025年国家竞争力评估》显示,韩国在纳入评估的69个国家中排名第27位,比去年第20位下滑7位。尤其是企业效率从前一年的第23位跌至第44位,一下子下滑了21位。


韩国国家竞争力一年下滑7位…企业效率下降21位(综合) View original image

17日,IMD公布了包含上述内容的国际竞争力评估结果。本次评估以截至2024年的主要统计数据以及2025年3月至5月期间进行的问卷调查为基础。IMD从经济表现、政府效率、企业效率、基础设施等4大领域20个部门出发,对300余个细分指标进行评估,进而得出综合排名。


分领域来看,“经济表现”(第16位→第11位)和“政府效率”(第39位→第31位)排名有所上升,但“企业效率”(第23位→第44位)和“基础设施”(第11位→第21位)则大幅倒退。


其中,企业效率跌至第44位,较前一年下滑21位,是所有领域中跌幅最大的一项。生产率、劳动力市场、金融、经营惯例、态度与价值观等所有细分项目的排名均出现下滑。大型企业竞争力(第41位→第57位)、数字技术使用(第11位→第26位)等问卷评价明显恶化。

基础设施领域也下滑10位,排名第21位。数字与技术人才招聘(第28位→第59位)、城市管理(第4位→第28位)、教育水平(第19位→第27位)等项目排名后退,整体竞争力有所减弱。


相反,经济表现领域在国际贸易(第47位→第34位)、国际投资(第35位→第21位)、物价(第43位→第30位)等部门表现良好。尤其是商品出口增速从第44位跃升至第10位,民间服务出口也从第62位升至第19位。但就业(第4位→第5位)和国内经济(第7位→第8位)则小幅下滑。


政府效率方面,财政(第38位→第21位)、税收政策(第34位→第30位)、制度环境(第30位→第24位)得到改善。特别是“逃税对经济造成的威胁”(第65位→第30位)和“养老金运营”(第55位→第32位)的评价大幅提升。


企业环境(第47位→第50位)、社会环境(第29位→第36位)则呈下行趋势。政治不稳定项目从第50位降至第60位。有舆论认为,去年12·3紧急戒严导致的政治不确定性上升以及企业信心恶化,可能产生了影响。


一年之间国家竞争力大幅下滑,被分析为与前总统Yoon Suk-yeol的戒严及弹劾事态有关。IMD的评估中,主观问卷调查占全部项目的36%,舆论认为,在调查期间弹劾事件的余波导致企业信心受挫,从而产生了影响。


韩国国家竞争力一年下滑7位…企业效率下降21位(综合) View original image

对于韩国国家竞争力下滑,总统室表示,“这与去年疲弱的经济表现以及导致内乱事态的政治、经济不确定性对国家竞争力造成的负面影响密切相关”。同时强调,“将通过激活企划财政部主导的国家竞争力政策协商会运作等方式,在政府各部门层面进行系统性应对,以提升国家竞争力和对外信用度”。



从各国来看,瑞士比去年上升一位,位居总榜首位。去年排名第一的新加坡降至第2位,第3位由香港获得。亚洲国家中,台湾(第6位)、中国(第16位)等排名均高于韩国,日本位列第35位。七国集团(G7)中,加拿大第11位、美国第13位、德国第19位、英国第29位、法国第32位、意大利第43位。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点