法院称“认定是双方合意关系”
网友批“这是合法化强奸许可”
在印度,一名因涉嫌强奸未成年人而被拘押的20多岁男子,声称要与已成年的受害者结婚,并因此获准保释,此事引发争议。
据香港《南华早报》(South China Morning Post)等媒体28日(当地时间)报道,印度东部奥迪沙邦高等法院批准了两年前因涉嫌强奸未成年人而被收押的A某(26岁)一个月的保释请求。A某在申请保释时表示,自己打算与B某结婚,并称双方家庭也同意这桩婚事。法院表示,认为两人的关系并非强迫,而是双方合意,因此批准了保释。法院称:“从法律上看,(A某的指控)十分严重,但与受害者的年龄差距并不大,而且在事件发生前两人就已建立了私人感情纽带”,“考虑到双方有和解的可能性以及家庭间的合意,批准保释并不会损害受害者的尊严。”
2019年,A某与当时16岁的受害者B某(现年22岁)约定结婚后,开始发生性关系。B某在2020年和2022年两次怀孕,并称被A某强迫进行流产手术。A某依据适用于对未满18周岁儿童实施性虐待或性剥削行为的《保护儿童免受性犯罪法》(POCSO),于2023年被收押。在印度,法律同样禁止未满18周岁的结婚行为。
法院此次决定在印度社会引发强烈反弹。在印度,如果性犯罪者表示要与受害者结婚,法院批准保释或减轻刑罚的案例时有发生。2021年,时任印度最高法院首席大法官Sharad A. Bobde曾因询问一名被控强奸的被告“要不要和受害者结婚”而引发争议。同年还发生过这样一起案件:一名实施强奸的男子与受害女性结婚后,仅过6个月便将妻子杀害。当时该男子在服刑3个月后,以将与受害者结婚为条件获得保释出狱。
一名印度网友就此次保释决定批评称:“当女性举报自己遭到强奸时,法院却是在允许加害者‘合法地强奸她’。”保守派印度在线媒体OpIndia也指出:“法院深受父权主义偏见的影响”,“印度法院以‘会和(受害者)结婚’这一荒谬理由向加害者批准保释,正在背弃有关性犯罪的法律公信力。”印度至今仍未将夫妻间强奸明文规定为犯罪,因此在已婚夫妻间发生强奸事件时,受害者很难获得法律保护。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。