韩国最大律师事务所金·张法律事务所退出代理后，由法务法人律村接手并推进案件的情况，近期屡见不鲜。尤其是在一些重大案件中，案件从金·张转到律村的例子格外引人注目，甚至有舆论称“金·张与律村最近是否存在某种密切关系”。企业在经营权纷争等大型案件中，频繁选择金·张、广场、太平洋、世宗、律村、化友等大型律师事务所作为代理人。有分析认为，这是由于在金·张退出后，由不存在“利益冲突（Conflict）”问题的律村有策略地填补了这一空缺。
在代理人变更方面，近期最受关注的案件是高丽锌业的经营权纷争。与永丰·MBK Partners联合体进行经营权争夺的高丽锌业，在2月“临时股东大会决议效力停止假处分”审理前，将其代理人团队从金·张更换为律村。曾在金·张负责高丽锌业方面法律咨询和诉讼的律师Ko Changhyeon（60岁，第19期司法研修院结业）辞离金·张后，与律村一道加入高丽锌业代理人团队。据悉，律村在协助高丽锌业方面赢得假处分案件等，并同时推进由此衍生的多起案件，迄今已收取数十亿韩元的报酬。对假处分结果不服的永丰·MBK联合体提起假处分抗告，并追加委任法务法人YK为其代理人。
所谓“彩色隐形眼镜大战”也是类似案例。金·张一直为提供彩色隐形眼镜预约应用服务的Wink Company应对刑事控告案件，但近期因出现“利益冲突”事由而退出代理。原因在于，金·张的客户——英国大型私募基金CVC Capital将于2025年1月收购Orens运营公司Starvision 49%的全部股权，成为Starvision第二大股东。而Starvision已以Wink的隐形眼镜到店预约（自提）服务涉嫌违反《医疗技师法》为由，对Wink提出控告。金·张退出后，其空缺由律村等填补。
崔泰源SK集团会长与Roh Soyeong Art Center Nabi馆长的离婚诉讼，也是代理人从金·张变更为律村的案例。崔会长在2024年1月、与Roh馆长离婚诉讼二审首场辩论期日前两天，追加委任金·张律师为其代理人。但当二审合议庭——首尔高等法院家事第2部在2024年5月判决，要求崔会长向Roh馆长分割1兆3800亿韩元财产后，在三审阶段由律村接替金·张，成为新的代理人。
近期也出现金·张与律村共同承办刑事案件的情况。两家律师事务所在涉嫌关联公司不当支持（违反《公平交易法》）并于2024年12月被起诉的前Sampyo产业代表Hong Seongwon及Sampyo产业法人的刑事审判中，同时以辩护人身份出现在名单上。
一名大型律师事务所律师表示：“在高丽锌业经营权纷争中，太平洋和世宗已列名为MBK联合体方面的代理人，而化友此前已与金·张一道，在禁止回购本公司股票假处分案中代理过高丽锌业，因此在六大律师事务所中，能够新加入的只有律村和广场。”他又称：“律村相比其他律师事务所在利益冲突问题上相对更为自由，并有策略地强调了这一点，因此得以在主要案件中作为金·张的后任参与。”同时他表示：“并不认为像社会上流传的那样，金·张与律村存在特殊关系。从企业立场看，由于担心利益冲突问题以及业务质量维持等因素，更换为其他律师事务所代理团队是高风险决策，因此从金·张更换为律村的案例并不算非常多。”律村相关人士也表示：“并不存在与特定律师事务所有特殊纽带，这是客户看重律村的专业性后作出的选择结果。”
记者 Hong Yunji，《法律新闻》
※本文内容基于《法律时报》提供的信息。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
