[记者手记] 连公约都不了解…“翻山越岭、跋山涉水”的海外公民投票
记者有一位比自己小一岁的弟弟,居住在意大利都灵。弟弟为了在本月24日参加第21届总统选举海外公民提前投票,特地跑到米兰。往返火车路程需2小时,票价为28欧元(约4.3682万韩元),但为了行使宝贵的一票,他并不觉得浪费时间和费用。弟弟在上火车前,通过电子邮件收到的选举公报上查看了候选人的政见,但称说明含糊其辞,让人感觉不切实际。因此他问身为记者的哥哥,候选人具体承诺了什么,有哪些差异。但我却无法回答。
国民力量党和共同民主党直到第21届总统选举迫在眉睫时才公布竞选纲领集。这是历届总统选举中公布时间最晚的纲领集。国民力量党在大选前8天的本月26日将纲领集上传至党官网,民主党则在28日发布。民主党公开纲领集的时间点,距离提前投票只有一天。纲领集的篇幅也极其庞大。国民力量党的纲领集共430页,民主党为375页。会有多少选民能把这海量内容仔细读完后,第二天再去投票?
两党辩称各自有难处。他们表示,由于这是在前总统Yoon Seokyeol遭到弹劾后举行的历史上首次6月总统选举,时间十分紧迫。即便是因前总统Park Geunhye被罢免而举行的2017年总统选举,当时虽然也迟迟才公布竞选纲领,但Moon Jaein候选人仍在大选前11天、Hong Junpyo候选人在22天前正式发布了纲领集。
纲领集是考察推出候选人的政党的愿景最重要的资料。当然,两党候选人通过拉票现场和电视辩论在说明自己的政见,但具体内容仍需通过纲领集加以确认。无论总统候选人是有意还是无意,规避检验这一点是无法否认的事实。选民等于被剥夺了长时间检视两党政见的机会。
取代政见检验的,是相互攻击的口水战。电视辩论中主要涉及的候选人家庭史、辩论态度等,与政策对决相去甚远。各候选人不仅停留在负面竞选,还互相以散布虚假事实之嫌提起控告。保守阵营候选人单一化问题自大选拉开序幕之时起,至今仍悬而未决。人们谈论的不是各自如何把政策讲清讲透、让人信服,而只是两位候选人的支持率相加及胜选可能性。
弟弟为了投票坐了2小时火车,而作为海外公民投票首站的新西兰,一名18岁的大学生则不得不等待7小时。那些曾说“为了争取选票无所不做”的政治人物,却以姗姗来迟的竞选纲领辜负了他们。距离总统选举投票日只剩一周时间,即便如此,现在也必须以纲领集为基础展开政策对决。应当用选民听得懂的方式解释他们关心的部分,同时提出各自的愿景。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。