[重启政治]Lee Jaemyung的实用主义、Kim Moonsu的原则、Lee Joonseok的能力
Lee Jaemyung,共同民主党总统候选人并不是一个以意识形态为导向的人。时事杂志《时事IN》曾在2021年共同民主党总统候选人党内竞选期间,对他使用的语言进行分析后报道称:“通常被视为进步与保守价值的自由、平等、和平、人权等价值导向型词汇并未出现。分配、劳动、连带等传统进步阵营的词语也没有出现。”现在看起来依然如此。Lee Jaemyung候选人本月13日在庆尚北道龟尾的竞选演说中表示:“不管是朴正熙的政策也好,金大中的政策也好,需要就用,不需要就丢弃”,这一发言颇具象征性。
他是一个实用·利益型的人。有人评价他很灵活,但也有批评认为其指向并不明确。他无疑是一个与传统民主党路线明显不同的候选人。因此,目前在总统选举这一特殊时期,党内声音暂时压低,但随时都有可能出现不同的内部意见。实用型与绩效导向相通,拿出成果就会赢得掌声,否则就很容易面临“摇摆不定”“四不像”的批评。这是Lee Jaemyung候选人基本上必须面对的课题。
Kim Moonsoo,国民力量党总统候选人则是典型的意识形态型人物。他刚直。在“正直”的评价另一面,是对其缺乏灵活性的批评。与其说他会根据议题走势快速变化,不如说他坚持既有路线。对于“Yoon Sukyeol退党”相关事态的应对就很具象征性。一位曾与Kim Moonsoo候选人一同活动过的人士评价称:“他的固执非常人可比。”其配偶Seol Nanyoung也于16日出现在“Goseongguk TV”节目中表示:“(那种挺拔、像竹子一样不弯的性格)我想大概是庆北永川一带两班士族家庭的特性。稳重而缓慢。”
在保守阵营被要求重组的当下,Kim Moonsoo候选人有可能不是重组的主体,而是在瞬间成为被改造的对象。保守阵营正面临着如同Kim Moonsoo候选人1994年踏入政界时那样,需要进行革命性变革的局面。重新洗牌的时刻正在逼近。Kim Moonsoo候选人肩负着一个课题:他将成为主导者,还是化作肥料。
Lee Junseok,改革新党候选人,是“解决型”人物。他主张政治人物不应回避问题,而应正面冲突,找出解决方案。他批评全国残疾人歧视撤废连带(简称“全残联”)在地铁进行示威的方式,就是典型例子。他表示,无论是残疾人还是任何人,这种方式的示威都不妥当。有人认为这是歧视,但也有人为其鼓掌,称其有勇气。
这三位候选人的差异在5月18日首次电视辩论中也原样展现出来。Lee Jaemyung候选人就中国进攻台湾时韩国应对问题表示,“应根据情况作出不同判断”;Kim Moonsoo候选人则强调“信赖很重要”,阐明了与美国进行通商谈判的基本原则。Lee Junseok候选人强调“与外国首脑沟通的领导力”。三位候选人截然不同的人格类型,让人可以大致推测他们的决策风格:Lee Jaemyung候选人的关键词是“绩效”,Kim Moonsoo候选人是“原则”,Lee Junseok候选人则是“效率”。
世界正处于剧变之中。外交与安全的不稳定性不断上升,经济则呈现出明显下行迹象。在这种“迷雾般”的局势下,谁将掌舵“大韩民国号”?围绕戒严与弹劾评价而进行的6·3总统选举中,能够把彼此迥异的领导力整合到一起、发挥统合力的候选人,才会成为胜者。离投票日只剩半个月了。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。