[小钟燮的畅谈访谈]Yoon Hee-woong：“Lee Jae-myung在TK地区有望创下历届最高得票”[AK广播]

by So Jongseop

by Ma Yena

Published 14 May.2025 15:51(KST)

Updated 15 May.2025 11:04(KST)

open/close

“Kim Moonsoo：对前总统 Yoon 的立场将会改变”
“就 Lee Junseok 支持率上升而言，电视辩论很重要”

总统选举投票日只剩下20天。李在明、共同民主党、金文洙、国民之力、李俊锡、改革新党等主要候选人，正式以扫荡大邱·庆北和釜山·庆南为起点展开竞选活动。应当如何看待大选战初期的舆论走势？记者采访了舆论调查专家、Opinions代表Yoon Heewoong。与Yoon代表的采访于5月14日上午9时在首尔中区草洞“亚洲经济”YouTube频道“AK Radio”演播室进行。

有调查结果显示，李在明候选人的支持率突破了40%至接近后段50%。

其实在舆论调查中，超过50%的情况几乎不存在。即便是两人对决时，支持率超过50%的调查结果也很少见。这是过去没有出现过的现象。单从数字来看，认为其“好感度低、缺乏外延扩张性”的批评，应当说已经有所减弱。

民意调查专家、Opinions代表 Yoon Hee-woong 正在接受《亚洲经济》“AK广播”的采访。

这种现象的原因应当如何解读？

支持率到40%左右，只要吸纳固定支持层或某一阵营的支持者就可以做到。但要大幅突破40%，就必须是对政治平时关注度较低的所谓中间·中道层开始表达支持才有可能。所谓“中道保守扩张战略竞选”在一定程度上产生了效果。此外，本次大选具有特殊性。

特殊性体现在哪些方面？

一般认为，大选是所谓的“展望性投票”，也就是说，与其说是对政权进行评价或审判，不如说是着眼未来，选择能够把大韩民国带向更好方向的人选，这一直是普遍评价。然而，最近在大选中，政权评价性特征也开始强烈显现。文在寅政府结束、尹锡悦候选人当选的过程，也反映了对文在寅政府的评价与审判。本次选举因戒严与弹劾而举行，审判性倾向不可避免地会强烈表现出来。反对党候选人因此获得“红利”，这也是其支持率突破50%的背景之一。就李候选人而言，“会支持到最后”的比例比其他候选人要高。如果按年龄层来看，40至50岁人群是其核心支持力量。

有观点认为，今后的电视辩论将成为主要变量。

这确实是会产生重要影响的因素。但对于电视辩论的效果，评价存在分歧。并非没有波动效果，但强化原有支持的效果也被认为相当大。从根本上说，很少出现凭借电视辩论彻底翻盘的情况。不过这次由于李俊锡候选人也参加，比以往更受关注。

李在明候选人将大邱·庆北的得票率目标定为30%。在大邱·庆北地区，关于李候选人支持率是否出现变化？

过去民主党系政党大选候选人在该地区的得票率为20%。最近并没有出现大幅攀升的情况。不过，保守阵营候选人未能充分发挥作用、候选人确定较晚，加之内部混乱、对尹锡悦总统弹劾问题的立场未能明快厘清等内部矛盾等多重因素叠加。保守候选人如何整顿队伍，将决定TK地区选民的投票取向。即便如此，从当前走势来看，与以往大选相比，作为民主党系政党候选人，本次在TK地区有可能获得历来最高得票率。

李候选人的支持率是否存在波动的可能？

与其设想李在明候选人因失误或问题导致支持率下滑，不如说更重要的是，保守候选人要向保守层传递期待感与可能性。从当前情况看，保守层的回应并不积极。原本一旦候选人确定，保守层的凝聚度会迅速而且高度显现，但现在这一过程非常缓慢。国民之力支持者中，赞成弹劾的支持者必须被吸纳，支持率才能提高。目前这一部分尚未得到充分实现。

关于要求前总统尹锡悦退党，以及就戒严·弹劾问题道歉的呼声不断出现。

很多人认为金文洙候选人不会接受这些要求，但我认为是有可能改变的。支持率上不去，对任何人都没有好处。无论是他本人直接提出要求，还是通过他人转达要求，都会不可避免地出现试图作出某种了结的举动。从各项调查结果来看，金文洙候选人的支持率低于国民之力的政党支持率。在距大选仅剩20天的节点，这是一种极为罕见的现象。金文洙候选人甚至未能完全吸纳国民之力的支持者。必须改善这一问题，如果改善进展迟缓，竞选活动的热度就会被延后传递。由于大选竞选期是有固定时限的，前期尽可能加速推进更为有利。需要关注的是，他本人采取何种方式，来提前争取时间窗口。

从金文洙候选人的角度来看，您认为推动其支持率上升的动力是什么？

第一阶段是吸纳国民之力支持层，第二阶段是吸纳更广泛的保守层，然后再向中间层延伸。对前总统尹锡悦的立场尚未明确表态，这成为吸纳政党支持层的障碍，因此这一步是无法回避的。如果李在明候选人以接近50%的支持率保持稳固，那么剩余大约50%的支持率将由李俊锡候选人与金文洙候选人分割。由于两人的支持率处于跷跷板关系，从金文洙候选人的立场看，不能让李俊锡候选人的支持率继续上升。这也是金文洙候选人不谈论李俊锡候选人的原因。通过完全不把对方当作竞争对象的方式，来防止李俊锡候选人的支持率上升，这是他目前采取的策略。对金候选人而言，他必须同时“管理”李在明与李俊锡两方，这使得战局变得相当艰难。

尹熙雄代表认为：“金文洙候选人的支持率与李俊锡候选人的支持率呈跷跷板关系。”

我们也来谈谈李俊锡候选人。他能否在短期内将支持率提升到两位数？

并非不可能。从支持李俊锡候选人的群体来看，他们并非固定支持层。与其他年龄层或倾向层相比，其投票意愿相对偏低。能否在最后阶段维持甚至提高投票率，是摆在李俊锡候选人面前的课题。只有在金文洙候选人支持率大幅下滑的情况下，他的支持率才有上升空间，而这并不容易。

李候选人主张，要形成40（李在明）：40（李俊锡）：20（金文洙）的格局。

如果支持率降至20%，作为大党，其地位将彻底丧失。要出现这种情况非常困难。从常识上难以预见。李俊锡候选人必须拉低金文洙候选人的支持率，但在竞选层面存在难度。本应以第一名候选人为攻击目标，但他要争取的选票主要来自金文洙候选人。如果必须同时将两方都作为攻击目标，资源就会被分散，这对李俊锡候选人同样是个问题。他很可能感到十分郁闷，因此会格外认真准备电视辩论。本次电视辩论中，最受关注的是：李俊锡候选人首次与一、二位候选人同台，对其长期磨练的辩论能力能展现到何种程度。