推动改善与中国关系的枢机主教与教宗方济各
教廷—中国主教任命权协议持续遭批
在选出新教皇的秘密会议(宗座选举会议)召开前夕,有力的下任教皇候选人被曝是推动解决梵蒂冈与中国之间长期难题——主教任命权协议的“设计师”。外界关注这是否会影响教皇选举。
5日(当地时间),英国日报《金融时报》(Financial Times)报道称,最有力的下任教皇候选人之一、意大利籍枢机主教皮埃特罗·帕罗林(Pietro Parolin)在2018年推动的梵蒂冈—中国主教任命权协议,已成为他前途上的一大负担。有评价认为,身为教廷“二号人物”、担任国务卿的帕罗林枢机主教要当选教皇,其代表性政绩——改善与中国的关系,反而成了他的绊脚石。
此前,中国境内长期分裂为效忠梵蒂冈的“地下教会”和得到中国当局承认的官方教会。由于梵蒂冈与台湾而非中国建交,过去中国一直自行任命主教。但方济各教皇自2013年即位后,致力于改善与中国的关系。2018年9月,双方就长期主要矛盾——主教任命权问题达成一致,签署了临时协议,并多次延长。通过这一协议,中国在境内主教任命上拥有了正式的话语权,但批评声也持续不断。
尤其是在2018年协议达成时,香港前任主教、枢机主教约瑟夫·陈(Joseph Zen)曾强烈批评称,“教廷把天主教卖给了中国”。天主教新闻网站“Crux”编辑约翰·艾伦(John Allen Jr.)指出:“几代中国天主教徒在拒绝共产党对天主教会的控制中殉道、受迫害”,“有些人把(教廷与中国的)交易视为对自己所受苦难的背叛”。
香港中文大学天主教研究中心的卢西亚·郑(Lucia Cheng)也批评称:“通过这项协议,教廷反而掉进了陷阱”,“中国当局不会尊重这一职务所需的德行或教会的意愿,而是会按自己的意志任命主教”。梵中关系专家弗朗切斯科·西西(Francesco Sisci)同样指出,中国通过不断拖延任命程序,导致许多教区至今未任命已达成共识的主教,“投资与回报极不成比例”。签署协议后,中国甚至还在未经教廷批准的情况下任命新主教。
随着帕罗林枢机主教成为有力的下任教皇候选人,他的这项政绩也成了批评对象。被视为温和派的帕罗林枢机主教,是教廷的“资深”外交官,曾处理梵蒂冈与越南、朝鲜、以色列、中国等同梵蒂冈关系紧张国家的事务。2009年,他出任驻委内瑞拉教廷大使;2013年方济各教皇即位后,他出任国务卿,主导了梵蒂冈与中国关系的改善。
尤其是,他为改善关系所作的努力,甚至未能获得以雄厚资本试图扩大影响力的美国极右翼天主教势力等方面的认可。中国官方媒体《学习时报》也曾报道:“中国希望新教皇对中国持友好态度,不要与台湾发展过于密切的关系。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。