应对ChatGPT“吉卜力热潮” 日本称：“画风只是创意…不构成AI版权侵权”
日本文化厅发布“AI与著作权”报告
“应自由利用创意才能推动文化发展”
日本创刊设计媒体称“真正的反派不是OpenAI”
有报告显示，日本政府在去年发布的一份文件中，对围绕ChatGPT侵犯吉卜力工作室著作权的争议，实际上为“并非著作权侵权”的主张提供了支撑。OpenAI上月通过ChatGPT-4o推出一项服务，可将用户上传的照片转换为吉卜力画风，在全球范围内广受欢迎。
日本文化厅在去年3月发表的《人工智能（AI）与著作权之考察》报告中曾表明立场称：“仅在作风、画风等创意上相似，但与既有作品之间不被认定存在直接相似性的生成物，不构成著作权侵权。”依照这一表述，可以解读为，在日本，利用OpenAI运营的ChatGPT服务来模仿吉卜力工作室以及导演宫崎骏的画风，不属于违反著作权法的行为。
报告确立的原则是：“作风或画风属于‘创意’，而创意本身不受著作权法保护。”就此问题，报告指出：“如果用著作权法来保护创意，可能会因为创意的共通性而限制表达活动，从而与表达自由和学术自由发生冲突”，“允许自由利用创意，有助于在社会中丰富作品与信息、推动文化发展，从而有利于实现著作权法的目的。”
文化厅通过著作权分科会，自2023年7月起在著作权法框架内就如何解读人工智能召开多次会议，并在广泛征求普通公众意见后公开了这份报告。报告发布后，日本独协大学法学部教授Jang Yeyoung也通过由韩国著作权委员会出版的议题报告指出，“（日本）已明确创意不受著作权保护”。
设计专业媒体“Yanko Design”于上个月31日在其官方网站刊登题为“日本著作权法如何允许ChatGPT公然窃取吉卜力工作室作品”的社论。Yanko Design官方网站提供
View original image从日本文化厅的立场来看，如果人工智能只是单纯模仿画风，而不生成吉卜力作品中的具体场景或故事情节，那么似乎很难就此提出著作权方面的问题。比如，只要人工智能不生成站在龙猫身旁的照片，或不再现《千与千寻》中出现的某个场景，就会被视为合法行为。
上月31日，在线设计专业媒体《YANKO DESIGN》也给出了类似的解读。YANKO DESIGN是由日本人Yamada Takashi创办的媒体，主要介绍全球设计领域的创新作品。
YANKO DESIGN在题为《日本的著作权法如何允许ChatGPT公然窃取吉卜力工作室作品》的社论中指出，“真正的反派并非OpenAI，而是对创作者抱有敌意的日本著作权体制”，并批评称，作为一个“通过艺术输出积累了相当可观的文化资本与软实力的国家（日本），这种状况可谓极端的认知失调”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
