在政府于30日正式宣布编制规模为10万亿韩元的追加更正预算案之际，朝野反应出现分歧。
执政党认为，为应对山火灾害，规模在10万亿至15万亿韩元之间的追加预算较为适当；但在野党则主张，有必要编制规模为35万亿韩元、包含大规模刺激消费项目的追加预算案，预计今后在国会审查过程中将困难重重。
国民力量党院内首席发言人Park Sumin当天就政府发布追加预算编制计划评价称，这是“没有错过适当时机的非常及时、到位的应对”。
国民力量党还示意，在追加预算规模方面，也可以在不大幅偏离政府方案的范围内适度增额。该党解释称，此前执政党向政府建议的社会基础设施等预算，也完全可以在最多15万亿韩元的范围内予以消化。
然而，共同民主党则认为，不仅要战胜山火灾害，还要恢复民生经济，因此有必要编制规模充足的追加预算。
共同民主党首席发言人Cho Seungh-rae表示：“政府提出的10万亿韩元这一追加预算规模，能否在当前危机中对恢复民生和经济、战胜灾害产生有意义的效果，令人怀疑。”
此前，民主党在今年2月发布的、规模为35万亿韩元的自有追加预算方案中主张，应将包括向全国每名国民发放25万韩元地方货币在内的四大消费振兴套餐项目纳入追加预算案。
民主党主张的地方货币支持项目，是朝野立场尖锐对立、预告将发生冲突的焦点之一。国民力量党院内首席发言人Park当天会见记者时表示：“对于违反市场经济原则、向全民撒钱的做法，本党和政府无法同意，对国家也并非好事，这类内容应予以排除。”
相反，民主党议员Oh Ki-hyung在Facebook上指出：“为了挽救在内乱事态之后急剧恶化的内需，必须纳入能够刺激经济主体心理的大胆内容。”
围绕是否追加编制“灾难预备费”，朝野立场也出现分歧。国民力量党认为，有必要立即通过追加预算方式补充用于应对山火、水灾等灾害的预备费。其主张称，由于民主党单独削减处理了今年预算案，导致预备费缩减，因此应增额约2万亿韩元。
但民主党则以今年已经编列的预备费尚未动用、各部门仍有可用预算为由，对执政党要求通过追加预算增补预备费持否定立场。
民主党院内代表Park Chan-dae当天在国会记者座谈会上表示：“应当先充分投入既有预算，如有不足再追加安排；在尚未明确用途的情况下，仅以预备费名义追加预算，这是以政治攻防为目的的做法。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
