“多数国民和党员对Lee的支持是绝对的”

共同民主党议员Park Gyuntaek就党代表Lee Jaemyung在公职选举法上涉嫌公布虚假事实一案二审宣判相关问题表示,“理所当然会宣判无罪”。


Park议员26日在CBS广播《Kim Hyunjeong的新闻秀》节目中称:“(如果提前举行总统选举成为现实,而Lee代表在二审中被维持原判)从未听说过所谓B计划,以后也绝不会有”,并表示:“因为绝大多数国民和党员的支持是压倒性的,对无罪的确信、以及Lee代表是司法受害者的认知也非常明确。”


当天下午2点,首尔高等法院刑事第6-2合议庭将对Lee代表涉嫌违反公职选举法、公布虚假事实一案作出二审判决。此前一审法院曾判处Lee代表有期徒刑1年、缓刑2年。如果当天二审继续维持同样的刑罚,且该判决在大法院最终确定,Lee代表将失去议员职务.


Park议员强调:“一审合议庭作出了充满偏见的判决”,“从相信大多数法官是讲求理性的常识立场来看,理应只能作出无罪判决”。


3月25日,더불어民主党代表 Lee Jaemyung 出席在首尔中央地方法院举行的威烈、大庄洞、白玄洞、城南FC案件一审公判。2025年3月25日 记者 曺容俊

3月25日,더불어民主党代表 Lee Jaemyung 出席在首尔中央地方法院举行的威烈、大庄洞、白玄洞、城南FC案件一审公判。2025年3月25日 记者 曺容俊

View original image

随后他表示:“本案的争点有两点。一是与已故Kim Moonki——城南城市开发公社开发一处处长——一起打高尔夫球,却谎称没有打过;二是谎称在受到国土交通部威胁后,变更了大庄洞土地用途”,并主张:“Lee代表根本没有发表过这两类言论”。


当主持人问“Lee代表关于国土交通部施压的发言,不是在国政监察中进行了现场直播吗”时,他回答说:“这是经过‘恶魔剪辑’后的起诉”,“Lee代表并没有说过那两句话,却要去区分那是事实还是谎言,本身在逻辑上就是错误的”。


Park议员解释称:“Lee代表在谈到城南市5家公共机构时,说的是‘国土交通部曾经施压,但我们没有答应,坚持住了’;在出现关于Baekhyeon-dong地块的特别提及时,他则表示,‘由于朴槿惠政府层面的特殊要求,不得已在附加条件的前提下,只变更了一半用途,以这种方式达成了妥协’。”


他表示:“然而检方却把这段内容剪成只剩下‘曾有威胁’、‘改变了Baekhyeon-dong地块的用途’,也就是只留下头和尾,把中间主体都删掉的恶魔剪辑”,“把‘在特定条件下只部分予以接受’这一中间内容全部删掉了。”他接着说:“而且在国政监察场合所作的发言,除依据证言感证法承担不利后果外,不会受到其他不利,有免责特权。”



他还表示:“就国土交通部施压是否属实这一点而言,对方通过公文要求了20多次,总统也特别提出要求,在这种情况下产生心理压力不是理所当然的吗”,“把这种压力称为‘威胁’,或许是夸张或表达失当,但不能说是撒谎吧。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点