是否会被剥夺被选举权引关注
大法院判决最快或在6月出炉

首尔高等法院刑事第6-2合议部(审判长法官 Choi Eunjung·Lee Yesle·Jung Jaeo)将于26日下午2时对共同民主党代表 Lee Jaemyung 的违反《公职选举法》案件作出二审宣判。这是他在去年11月15日一审被判处相当于剥夺被选举权的1年有期徒刑、缓刑2年之后,时隔131天迎来二审结果。


3月25日,共同民主党代表 Lee Jae-myung 出席在首尔中央地方法院举行的有关威烈、大庄洞、白玄洞、城南FC案件的一审公判。2025年3月25日 记者 曺容俊

3月25日,共同民主党代表 Lee Jae-myung 出席在首尔中央地方法院举行的有关威烈、大庄洞、白玄洞、城南FC案件的一审公判。2025年3月25日 记者 曺容俊

View original image

此次宣判与总统 Yoon Sukyeol 弹劾审判的宣判一起,被视为今后左右政局格局的变量。如果 Lee 代表在二审中也被判处100万韩元以上罚金,并且该刑罚在大法院(最高法院)也被维持,那么他将无法参加下届总统选举。若被判处100万韩元以下罚金或无罪,则对其参选不构成影响,Lee 代表的政治影响力也可能增强。


Lee 代表被指控的嫌疑主要有两项。一是他在作为总统候选人的2021年12月接受电视采访时,就已故 Kim Munki 前城南城市开发公社开发1处处长发表类似“并不认识”的言论;二是就白玄洞韩国食品研究院用地用途变更问题,发表了“曾受到国土交通部施压”之意的言论。争议在于,这些是否构成选举法上的虚假事实公表。


一审仅将“没有和 Kim Munki 打过高尔夫球”以及与白玄洞用地用途变更相关的“曾受到国土部威胁”这两类发言认定为有罪;对于“担任城南市长期间并不认识 Kim Munki”等发言则作出无罪判断。在二审中,Lee 代表的发言是否属于虚假事实,以及他是否具有故意对外公表,成为最大的争点。


如果在二审中被判处100万韩元以上罚金,几乎可以肯定的是,Lee 代表将向大法院提起上诉。在这种情况下,大法院的最终判决最早可能于6月作出。此前,大法院曾要求一线法院遵守在选举法案件中“一审6个月、二审3个月、三审3个月内宣判”的所谓“6·3·3规定”。这也可被视为大法院表明自身也将遵守该时限的意思。



除本案外,Lee 代表还在另外4起案件中接受刑事审判。即所谓教唆伪证案,大庄洞·白玄洞·Seongnam FC 案,Ssangbangwool 向朝鲜汇款案,以及公司信用卡挪用案等。根据韩国宪法,现任总统除叛乱罪和外患罪外,不受刑事起诉。至于“刑事起诉”是否包括进入审判阶段,法律界和学界仍存在争议。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点