“只是身体接触不是强奸” 法庭作伪证
一边怂恿和解一边索要“给我一部分和解金”
一名三十多岁的男子被判处实刑，他在一名遭遇性犯罪的熟人面前劝说其与加害人私下和解，甚至在法庭上作伪证。
春川地方法院刑事第二单独合议庭首席法官 Kim Taeseong 于15日表示，以伪证罪被起诉的A某（32岁）被判处有期徒刑1年，当庭收监。
A某于2023年3月在熟人B某的强奸案审理中以证人身份出庭，就自己曾协助受害人拨打112报警的情况作证。
当时A某在法庭上作证称，B某并未被加害人强奸，只发生了身体接触。A某表示：“我直接问过B某有没有发生（性）关系，B某说‘没有遭到性器官插入’。”
然而，检方认为，尽管A某从未从B某处听到“没有遭到强奸，只是发生身体接触”这类说法，但他却作出了与自己记忆相反的虚假陈述，因此将其起诉。
对此，合议庭根据A某在侦查阶段的陈述与其在法庭上的证言明显相互矛盾这一点，认定其有罪。理由是，A某在侦查机关曾陈述称：“警察来之前我问过B某，他说发生过性器官插入。”
此外，A某在出庭作证前一个多月给B某打电话时，并未以“你不是说过没有发生性器官插入吗”这一意思进行质问，而是说“有律师联系了我，我不了解情况，想问问你”，这一点也成为法院认定其有罪的依据。
在强奸案审理过程中，A某还对B某说“拿到300万韩元就算了”，劝其与加害人达成和解。A某煽动称：“加害人恐怕在监狱里咬牙切齿，你就不害怕吗”，“加害人和律师正准备以诬告罪起诉你”。甚至还提出“把和解金的10%给我”的要求。
Kim首席法官斥责称：“被告一再劝说B某与加害人和解，并索要报酬，以言语施加强烈的心理压力，还出庭作出足以影响受害人陈述可信度的伪证，给B某造成了相当严重的精神痛苦。”
他接着表示：“即便如此，被告仍未对自己的错误表示悔悟，考虑到这一点，不得不对其予以与之相称的惩罚”，“但也酌情考虑了虚假证言并未对审判结果产生影响等因素。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
