Joo Jinwoo：“8名宪法法院法官使用‘第二部手机’，应公开使用理由和通信记录”

by Bang Jeil

Published 07 Mar.2025 10:33(KST)

宪法法院12名成员使用机关名义公务手机
国民力量党议员称“应公开副号手机通信记录”

国民力量党议员 Joo Jinwoo 要求公开宪法法院名义开通、由宪法裁判官使用的所谓“第二部手机”公务用手机的通信记录。6日，Joo 议员在自己的社交媒体上开篇表示：“宪法裁判官为什么需要第二部手机？”根据 Joo 议员从宪法法院提交的资料，宪法法院以机关名义为包括代理院长 Moon Hyeongbae 在内的8名裁判官（代理院长 Moon、Lee Miseon、Kim Hyeongdu、Jeong Jeongmi、Jeong Hyeongsik、Kim Bokhyeong、Jo Hanchang、Jeong Gyesun），秘书处处长 Kim Jeongwon，次长 Kim Yongho，公报官 Cheon Jaehyeon，企划调整室长 Ha Jeongsu 等共12人开通并发放了机关名义的手机。

国民力量党议员 Ju Jinwoo 要求公开宪法法院名义、供宪法裁判官使用的公务手机即所谓“第二部手机”的通信记录。Ju Jinwoo Facebook 提供

对此，Joo 议员指出：“前中央选举管理委员会秘书长 Kim Saehwan 也被揭露一直通过第二部手机与政治人物秘密沟通，正饱受非议”，“如果不想让宪法法院的独立性受到质疑，就不应在国民面前做出招致误解的举动。”他接着批评称：“宪法裁判官除了自己的手机外，还领取了公务用第二部手机，而且是以宪法法院机关名义开通，话费也由国家支付，实在令人震惊。”

Joo 议员指出，最关键的是，宪法裁判官即便切断私人交往、极力克制与外部接触，仍然在使用第二部手机，他抨击称：“在程序性补偿已经崩塌的情况下，第二部手机显然存在问题。”此外，Joo 议员以秘书长 Kim Saehwan 的先例为例称：“（Kim 秘书长）将第二部手机初始化后上交”，“宪法法院必须在国民面前明确无误地说明，第二部手机是与谁沟通、出于什么原因使用的。”进而，Joo 议员强调：“宪法裁判官这一职务被要求具有高度的政治中立性和独立性”，“应当切断与外部的沟通，只能根据宪法和证据进行审判。”

不仅是周议员，国民力量党发言人Kim Dongwon和国民力量党发言人Lee Junu也通过评论要求公开据称由宪法法院法官使用的第二手机通信记录。联合采访团供图

不仅是 Joo 议员，国民力量党发言人 Kim Dongwon 和国民力量党发言人 Lee Junwoo 也通过评论，要求公开宪法裁判官使用的所谓第二部手机的通信记录。Kim 发言人表示：“尽管宪法裁判官这一职位被要求具有高度的政治中立性和独立性，但在弹劾审判进行期间，围绕政治偏向等问题持续出现了无数争议”，“在这些争议之中，第二部手机在业务上是否真的有必要也令人质疑。”他接着敦促说：“如果宪法法院真正问心无愧，就应当详细说明使用第二部手机的理由，以及沟通对象是谁。”

必读新闻

“终于还是跨境了”既无疫苗也无药物…蔓延中的“变异埃博拉”[读懂科学]

Lee 发言人指出：“哪怕只是为了消除有关‘诈骗式弹劾’的质疑，宪法裁判官也理应公开从去年12月到今天使用第二部手机的通信记录”，“由于是宪法法院以机关名义购买并缴纳话费，第二部手机显然不是个人用，而是公务用。”他接着补充说：“完全没有任何理由不向国民公开”，“如果拒绝公开第二部手机通信记录，或者将其初始化后上交，那就等同于自认是应当被调查的对象。”

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。