“放映前连播17条广告…错过工作会议”
主张“交易不公”提起损害赔偿诉讼
“时间就是金钱,极其宝贵”获赔偿判决

一名在印度去观看一部时长145分钟电影的律师,因为被迫观看长达25分钟的广告而认为受到了损害,遂将影院告上法庭。


当地时间26日,美国有线电视新闻网(CNN)报道称,印度南部城市班加罗尔的一名男律师以“电影正片开始前广告过多”为由,对印度最大连锁院线之一PVR INOX提起诉讼。据悉,他最终获得了法院对其损害赔偿请求的支持,并拿到了赔偿金。

与报道内容无直接关联的示意图片。Pixabay供图

与报道内容无直接关联的示意图片。Pixabay供图

View original image

根据法院文件,这名31岁的男子名为阿比申,他于2023年12月26日下午为观看电影《Sam Bahadur》预订了3张电影票。该片片长为2小时25分钟,计划于下午4点05分开场,6点30分结束。他原本打算在6点30分参加一场与工作相关的电话会议,但由于电影实际在晚7点左右才结束,导致他未能参加会议。


阿比申称,电影开场前包括2条公益广告在内共播放了17条广告,他认为这种做法属于“不公平交易”。他表示:“这是无法用金钱衡量的损失。我浪费了时间,也承受了精神痛苦。”因此,他连同诉讼费用在内,共请求赔偿5万卢比(约82.35万韩元)。对此,影院方面辩称,“在放映前播放10分钟的公益广告是法律义务”。但事实证明,其中大部分广告实际上都是商业广告。


最终,印度消费者争议委员会支持了阿比申的主张。委员会判令该连锁影院向他支付2万卢比(约32.94万韩元)的损害赔偿金,并额外支付8000卢比(约13.18万韩元)。同时,委员会还下令其向负责保护消费者的政府机构“消费者福利基金”捐赠10万卢比(约164.8万韩元)。委员会在判决书中指出:“在现代社会,时间被视为金钱,个人的时间极其宝贵。”“25至30分钟对于在影院被迫观看不必要的广告而言,实在是过长的时间。”



阿比申强调称:“此案引起了全球媒体的高度关注”,“我的努力明显是有价值的。”他还补充说:“我希望这起诉讼能对印度境内其他企业产生影响。所有企业都应当认识到顾客的时间有多重要,并思考如何避免浪费顾客的时间。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。