大韩全协希望取消扩招医学院和必需医疗配套等措施
政府撕毁2020年“9·4医政协议”…“早已失去信任”
在政府为解决因医政矛盾引发的医疗空白事态而提出明年冻结医学院招生名额方案之际，医疗界反应冷淡。医疗界一部分人士认为，既然政府表现出愿意为妥协预留一定空间的态度，就应做好出面对话的准备，但总体看法是，该方案难以获得广泛共鸣。
27日据医疗界消息，大韩医师协会（医协）认为，很难将政府立场视为面向医疗界的正式提案，也难以认为这一方案充分反映了医疗界的要求。对此，医协发言人 Kim Seonggeun 前一天表示：“教育部需先拿出如何保障2024级和2025级医学生教育的替代方案，之后才能讨论明年招生名额等后续问题，我们在这一立场上没有变化”，直接回绝了政府的说法。此前，副总理兼教育部长 Lee Jooho 于本月24日向医学院院长团转达，如果医学生在3月返校，有可能将明年医学院招生名额恢复到扩招前的3058人水平。
医疗界的立场是，目前“明年医学院招生名额”这一具体数字本身并不重要。医协副会长、韩国全体住院医师协会（大专协）非常对策委员长 Park Dan 于本月17日在国会会见国会议长 Woo Wonsik 时表示：“年轻医生提出的七项要求，是为构建健康、可持续医疗环境理所当然应当伴随的事项。” 七大要求的核心内容包括全面撤销医学院扩招及必需医疗政策组合等。如果政府拿不出合理的相关方案，那么就很难就“明年以后”的任何问题展开讨论。
对今年扩招名额缺乏明确举措或对话起点，这一点也是一大障碍。2025级医学院招生名额已确定为4567人，比去年多出1509人。基于此，医疗界主张，考虑到教育条件等因素，不仅要在明年冻结医学院招生名额，还应在现有基础上予以削减。医疗界仍普遍认为，政府在2020年撕毁“9·4医政协议”，单方面宣布扩招2000名医学生，导致信任丧失，在没有出现突破性立场变化之前，很难走上对话桌。“9·4医政协议”是政府与医疗界在2020年就包括医学院招生名额在内的四大主要医疗政策达成的一项共识，即通过由政府与医疗界组成的“医政协商体”进行协商讨论。
医疗界也对政府将医学院院长作为沟通窗口这一做法表示质疑。Kim 发言人称：“无论是正式还是非正式，我们完全没有收到任何联系，只是通过媒体获悉相关消息。直到目前为止，政府方面仍无任何联络”，流露出不满情绪。未返岗的辞职住院医师和医学生也表示无法信任政府，坚持“不会复工”的立场。釜山某培训医院已辞职的住院医师A某表示：“时隔约一年，政府看似有所退让，但我仍然无法信任政府”，“我认为将3058人名额冻结的提议也远远不够。”
忠清圈某医学院休学的B某也表示：“从政府以往的行事方式来看，这次提案也无法令人信服，因为不知道他们何时又会改变说法”，“即便按照提案推进，也应先就必需医疗政策组合以及医学生教育问题等制定对策并展开对话。”
也有声音认为，尽管幅度有限，医疗界也应更为积极地看待形势。庆尚圈某培训医院已辞职的住院医师C某表示：“这显然是一个不够充分的提案，但我认为这是政府为对话所做的最低程度的考虑，因此持积极评价”，“医疗界也应思考，无论是重新签署医政协议书，还是组建协商机制，都应以某种方式打破僵局，开启对话。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
