“43%~44%的收入替代率只是权宜之计…还应进一步下调”
“有必要重新设计养老金…一旦错过时机将面临经济困境”
国会副议长 Joo Ho-young 26日就养老金改革表示,“无论收入替代率是43%还是44%,没有自动调整机制的养老金改革都是‘抱薪救火’。”
隶属国民力量党的Joo副议长当天下午在国会就养老金改革举行记者座谈会,并作出上述表示。
目前朝野就将国民养老金保险费率(缴费比例)从9%提高到13%已形成共识,但在现行40%的收入替代率(领取比例)上调幅度以及是否引入自动调整机制方面仍存在分歧。
Joo副议长指出,“围绕‘把收入替代率定为43%’、‘提高到44%’的讨论,并不意味着养老金改革已经完成”,“如果不引入宏观滑动(自动调整机制),就是掩耳盗铃”。
自动调整机制是指根据影响养老金财政的宏观经济指标,自动调整保险费率和收入替代率。目前在经济合作与发展组织(OECD)成员国中,有24个国家已引入这一机制。
Joo副议长强调,“在推进养老金改革的同时,将收入替代率提高到43%至44%,并纳入兵役服役、出生抚育等补贴积分,就好比一边说要堵住毒缸上的漏洞,一边却在旁边再打一个小孔”,“对已经开始领取养老金的人来说,这是‘吃干抹净就跑’,从未来世代角度看则是掠夺”。
他以养老金研究会成员、汉阳大学经济金融学部教授 Jeon Young-jun 的分析资料为依据。根据Jeon教授的测算,在保险费率13%、收入替代率42%至43%的情况下,对养老金财政没有改善效果;若在保险费率9%、收入替代率43%的假设下,预计到2050年累计赤字将达到5300万亿韩元。分析显示,▲13%·42%时累计赤字为5900万亿韩元,▲13%·43%为6100万亿韩元,▲13%·44%则增至6400万亿韩元,赤字进一步扩大。
Joo副议长表示,“如果不进行这样的改革,确实会出大问题,但绝不能以这种方式推进”,“收入替代率必须大幅降低”。否则就是把负担转嫁给未来世代。
他还警告称,如果不能及时推进养老金改革,韩国整体经济可能陷入困境。Joo副议长表示,“如果缴的钱越来越多、领的钱越来越少,之后就只能变卖现有资产”,“国民养老金作为三星、现代等企业的最大股东,如果一次性抛售资产,将对金融市场造成巨大冲击”。
他还批评共同民主党称,“不能以‘说服不了工会’为由推托,而是要朝着彻底重新设计养老金制度的方向前进”,“不能含糊其辞地草草收场,把负担转嫁给未来世代”。
另一方面,朝野当天原则上就组建国会养老金改革特别委员会达成一致,并决定在28日的国政协商体上继续就具体方案展开讨论。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。