步入终点的弹劾审判…明日举行尹第10次辩论
20日辩论按计划进行…仅推迟1小时开始
第9次辩论中国会方称“应罢免尹” vs 尹方称“戒严正当”
因公开Jo Jiho检察笔录 尹方一度退场
宪法法院将于20日举行针对总统尹锡悦的第10次弹劾审理辩论。宪法法院驳回了尹总统一方提出的延期申请，只是将开庭时间由下午2时改为3时，再次表明将在当日完成证人询问程序的意图。随着证据调查和双方立场整理告一段落，并在当天传唤由尹总统一方申请的3名证人出庭作证，有舆论认为，弹劾审理已更接近“终点站”。
Yoon Suk Yeol总统13日出席在首尔钟路区宪法法院举行的“Yoon Suk Yeol总统弹劾审判第8次辩论”庭审。2025.2.13 照片联合采访团供图
View original image宪法法院代理院长Moon Hyeongbae表示：“（20日上午进行的）尹总统刑事审判与弹劾审理在时间上存在间隔，而且第10次辩论是对被申请人一方申请的3名证人进行询问，综合考虑了这些因素”，以此说明不允许延期辩论期日的理由。
“尹指示逮捕议员” 检方笔录公开…尹方中途退庭
在17日举行的第9次辩论中，国会一方围绕紧急戒严的违法性展开攻势，而尹总统一方则将“舞弊选举论”置于前台，双方继续激烈交锋。尤其是包含尹总统下达指示情形的警察厅长Cho Jiho等人的检察机关询问笔录内容在法庭上被公开后，尹总统一方的辩护人强烈抗议，并一度离开审判庭。
合议庭要求双方综合第1至第8次辩论的内容，完成书面证据调查以及对弹劾诉因的主张整理。国会一方根据军队指挥官、国务委员等人在侦查机关及国会的陈述，指出戒严在程序与实体上的违法性，敦促尽快罢免尹总统。相反，尹总统一方主张，发布戒严的行为是依照合法程序作出的，属于总统高度的统治行为。此外，关于向中央选举管理委员会派遣军队一事，尹方称这是为了检查选举管理系统，并在庭审中花费相当多时间提出“舞弊选举”疑虑。
在辩论过程中，国会一方以“为证明弹劾诉因的证据”为由，公开了部分警察厅长Cho的犯罪嫌疑人讯问笔录内容。根据讯问笔录，Cho厅长陈述称：“（在12·3紧急戒严当时）接到电话后，总统对我说：‘Cho厅长！把要进入国会的国会议员全都抓起来，逮捕他们，这是违法的。’”他还陈述称，此后在5次通话中，总统也下达了同样内容的指示。前首都防卫司令官Lee Jinwoo、前国军防谍司令官Yeo Inhyeong等人的陈述内容也被提及。
对此，尹总统一方的辩护人Cho Daehyun表示：“在被申请人（尹总统）不同意的情况下，如果通过反对询问并未推翻其可信度，则不能作为证据使用”，“请将其排除在证据调查对象之外。”在代理院长Moon表示“我认为你们已经错过了提出异议申请的期限”并未予采纳后，Cho律师离开了审判庭。
以文炯培为首的宪法法院所长权限代理及多名宪法裁判官，正在出席18日在首尔钟路区宪法法院举行的尹锡悦总统弹劾审判第9次辩论期。2025.2.18. 照片联合采访团供图
View original imageHan Ducksoo、Hong Jangwon即将出庭作证…警察厅长会否出庭成疑
在20日的第10次辩论中，国务总理Han Ducksoo和前国家情报院第一次长Hong Jangwon将登上证人席。预计将继续就紧急戒严国务会议及对政治人物下达逮捕指示等问题作进一步陈述。不过，原计划出庭作证的警察厅长Cho再次提交了以健康原因难以出席为由的书面材料。宪法法院为对Cho厅长实施强制拘传，已向其发出拘传令，并委托首尔东部地方检察厅执行。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
