[政局放大镜]国民力量党愈发选择与尹“同一体化”…为何如此？
宪法法院弹劾等强硬攻势接连不断
舞弊选举论声势日益壮大
中间派流失殃及保守阵营分化可能性
在弹劾政局中，国民力量党非但没有与总统尹锡悦保持距离，反而在政治上表现出与其一体化的姿态。随着有关宪法裁判所弹劾审判即将结束的观测不断传出，一旦提前举行大选，这一动向可能成为影响决胜层——“中间”选民倾向的变量。有警示称，如果被中间层选民疏远，在大选中将不得不面对一场艰难的较量。
据政界19日消息，国民力量党相当一部分议员正准备对宪法裁判所所长代理文亨培提出弹劾诉追案。此前批评在野党弹劾行径是导致国政瘫痪、为政治斗争服务的执政党，如今却对宪法机关发起弹劾攻势。国民力量党议员姜承圭表示：“目前已有78名议员同意弹劾诉追。”他在YTN电台采访中介绍称，“在（对尹总统弹劾案多数赞成的）亲韩系（亲Han Donghoon系）议员当中，也有一半、大约7至8人参与了弹劾提案。”17日，36名国民力量党议员前往宪法裁判所进行抗议访问，进一步提高了攻势强度。发言的火力也变得更加猛烈。参加抗议访问的Na Kyungwon议员甚至单独召开记者会，批评宪法裁判所是“政治偏向裁判所”。
通过正式渠道发出的、与此前对紧急戒严保持距离的态度不同的信息，也值得关注。国民力量党非常对策委员长Kwon Youngse就紧急戒严当时的情况表示：“即便我当时在国会现场，也不会参与（紧急戒严解除表决）。”对于当时主张解除紧急戒严并推动表决的前国民力量党代表Han Donghoon，他也表示，“我认为他是不是有些操之过急”。
当然，党内也存在反对声音。国民力量党议员Ahn Cheolsoo19日在SBS电台采访中就12·3紧急戒严表示：“如果我当时参与表决，会投赞成票”，并称“从很多人的说法来看，执政党议员中持相同想法的人也不少”。
2月17日，在首尔钟路区宪法法院前，国民力量党议员 Kim Kihyun、Na Kyungwon、Yoon Sanghyun 等执政党议员在会见宪法法院事务处处长之前召开记者会，敦促保障尹锡悦总统的最基本辩护权，并谴责不公正。2025.2.17 联合采访 因联合新闻提供
View original image尹总统以紧急戒严的名分提出的“舞弊选举论”在党内也正不断扩散。以Kwon委员长为例，他在观湖俱乐部讨论会上谈及舞弊选举论时表示，“是否有必要进行一次彻底的复盘”，提出了有必要进行检证的主张。就提前投票问题，他也提到“是否在宪法上正当也值得怀疑”。18日，在国会行政安全委员会的当前议题质询中，国民力量党议员开始对中央选举管理委员会的公信力等问题提出质疑。
表面上看，“提前大选”在国民力量党内是禁忌词。在尹总统弹劾审判进行之际，党内率先提及弹劾获准的可能性，会引发强烈的“过敏”反应。然而内情却不尽相同。党内外的动向实际上与大选准备紧密相连。执政阵营的主要大选候选人纷纷出席政治活动，展示实力，并通过社交媒体持续发布与大选相关的信息。
在这种情况下，党内主要资深议员Kim Gi-hyeon、Na Kyungwon、Yoon Sang-hyun等人的行径成为争议焦点。就“护尹”的动机来看，舆论认为仅以“爱党之心”难以解释。有批评指出，相较于执政党的大选战略或为未来绘制蓝图，这些政治人物更多是在将自身的利益诉求与之挂钩，进行个人政治操作。
实际上，对于国民力量党的行径，警告其“自摆乌龙”的声音也不在少数。有分析认为，各种民调中弹劾赞成率在与政党支持率无关的情况下仍然居高不下，这也暗示着保守阵营内部可能出现分化。国民力量党议员Kim Sangwook忧虑地表示：“党并非依据保守价值作出判断，而是按照党派利害作出决断，结果似乎正被极右、极端的声音所左右。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
