因涉嫌“检察机关教唆他人提起控告”而受到质疑的大邱高等检察厅检察长级检察官 Son Junsung(监察长)对侦查机关的搜查扣押提出准抗告后,法院部分予以支持,高层公职者犯罪调查处(简称“公职者犯罪调查处”)对此向法院提交了再抗告状。

京畿道果川高位公职者犯罪调查处。韩联社供图

京畿道果川高位公职者犯罪调查处。韩联社供图

View original image

据法律界18日消息,公职者犯罪调查处于本月11日就首尔中央地方法院刑事第32单独审判庭法官 So Junsup 就 Son检察长提出的搜查扣押处分部分违法予以认可、进而裁定准许准抗告一事,于前一日向合议庭提交了再抗告状。


公职者犯罪调查处为调查2021年9月至11月的“检察机关教唆提告”疑惑,对 Son检察长曾任职的大检察厅原搜查情报负责人办公室(现信息管理负责人办公室)实施了搜查扣押。通过此次行动,调查机关获取了 Son检察长使用的检察机关内部网络(E-Pros)站内信和电子邮件、即时通讯记录、刑事司法信息系统(KICS)案件及判决书检索记录等资料。


Son检察长一方主张,当时公职者犯罪调查处检察官未履行就犯罪嫌疑人参与权进行通知的程序,在参与权被排除的状态下实施了搜查扣押,因此提出了准抗告。


首尔中央地方法院于2022年7月以 Son检察长未具体指明哪些搜查扣押行为违法等理由,驳回了准抗告。


对此,Son检察长称,由于其被排除在搜查扣押参与之外,难以具体特定对象,因而提出再抗告。大法院于2023年1月认为 Son检察长的主张有一定道理,撤销了未予受理准抗告的原审裁定,将案件发回首尔中央地方法院。



首尔中央地方法院在重新审理其是否合法后,于本月11日作出判断,认为其中一部分搜查扣押存在违法之处。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。