电影《美国队长:勇敢新世界》

英雄必然要有需要对抗的对象,那就是怪物型领导者。神话学家约瑟夫·坎贝尔曾表示:“以独裁者怪物形象出现的人物,在这个世界流传的神话、民间信仰、传说,甚至噩梦中都广为人知。他们的特征无论在哪里本质上都相同:一方面是普遍利益的受益者,一方面却贪婪地只追逐自己的权利。”这种存在的真实面目往往模糊不清或被刻意遮掩,其中典型情形便是英雄与怪物领导者其实是同一个人。


电影《美国队长 新世界》剧照 [图片由华特迪士尼韩国公司提供]

电影《美国队长 新世界》剧照 [图片由华特迪士尼韩国公司提供]

View original image

电影《美国队长:勇敢新世界》中就出现了符合这一形象的人物——从牵制复仇者联盟的美国国务卿一路升至总统的罗斯(Harrison Ford)。影片开头,他高举“和合”旗帜,提议将发现于印度洋的新资源“艾德曼合金”在世界各国之间进行分配。然而,随着暗杀未遂事件等接连发生,各国首脑再也不信任美国政府,他也因此被视为引发外交冲突的罪魁祸首而一落千丈。


细究起来,这是罗斯自食其果。他被个人欲望蒙蔽了双眼,最终遭到反派洗脑,彻底失去理性,变身为“红浩克”,将白宫夷为平地。对本国观众而言,这样的展开或许并不陌生——因为片中那位只凭毫无根据的流言就把国家拖入混乱、如今被关进铁窗的总统,多少让人联想到现实。


电影《美国队长 勇敢新世界》剧照【照片由华特迪士尼公司韩国提供】

电影《美国队长 勇敢新世界》剧照【照片由华特迪士尼公司韩国提供】

View original image

“洗脑”并非只发生在某些特定宗教团体或组织内部,它随时随地都可能从我们从未怀疑自己“会错”的地方悄然渗入。之所以当事人毫无察觉,是因为其精神状态已经发生改变,却并不质疑改变后的自己。若这样经历存在性与人格转变的对象,恰恰是一国领导人,问题必然会严重到难以收拾的地步。无论民主制度多么强大,政治与经济议题的最终决策权掌握在有权力的少数人,而非无权力的多数人手中。


影片则通过另一位领导者美国队长,提出了“由共感驱动的组织”这一替代方案。从罗杰斯(Chris Evans)手中接过盾牌的威尔逊(Anthony Mackie),虽然不具备超人的力量,却拥有强大的共情能力。他鼓励同伴摆脱既有束缚和固有观念,充分发挥自身能力;同时也劝说变身为红浩克的罗斯重新恢复人形,作为罪人坦然接受余生。


电影《美国队长:勇敢新世界》剧照 [图片由华特迪士尼公司韩国提供]

电影《美国队长:勇敢新世界》剧照 [图片由华特迪士尼公司韩国提供]

View original image

在不确定性主宰的“新常态”时代,由单向独断、偏狭狭隘的领导者所带领的组织,很难生存下去,长期支配全球组织的男性化领导风格更是如此。只有那些将共情能力恰当地融入组织环境,以柔韧、温和的方式化解危机的组织,才能在瞬息万变的世界中作出有效应对。正如哈佛大学肯尼迪学院教授芭芭拉·凯勒曼在其2012年著作《领导力的终结》中所预见的那样。



“民主型领导者的命运,将由支撑民主的意识形态和制度性制衡等结构性条件、由扩散信息与扩大言论自由的新技术,以及由因此而拥有更多权利意识和大胆精神的追随者(Follower)共同决定。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点