宪法法院结束对审计院长弹劾审判辩论…宣判日期择日另定
宪法法院在结束对崔在海监察院长弹劾审判的首次辩论后表示，将另行指定宣判日期。
宪法法院于12日下午2时举行了崔院长弹劾审判的首次辩论期日。当日，代理宪法法院院长职务的文亨培表示：“特别感谢为使辩论顺利结束而予以协助的诉追委员（国会法制司法委员会委员长Jeong Cheongrae）和被申请人（崔院长）本人”，“宣判日期将另行通知”。在此之前，宪法法院已举行三次辩论准备期日，对争点和证据等进行了整理。
当天，宪法法院历时约3小时，传唤产业金融监察局局长Kim Taewoo（前企划调整室企划担当官）和特别调查局局长Kim Sukdong（前特别调查局第一科长）出庭作证并进行询问。二人均为国会一方申请的证人。首先，针对国会方面提出的“赋予国务总理向监察院提出审计请求权，是否是在履行尹锡悦政府国政课题的过程中提出的方案”这一提问，Kim Taewoo局长回答称：“虽然被纳入尹锡悦政府的国政课题，但在此之前就已长期进行过研究。”
在随后进行的证人询问中，围绕“西海公务员遇袭事件”，对于国会方面提出的“监察院是否散布未经查证的事实并要求展开调查”的质询，Kim Sukdong局长表示：“监察院是综合考虑了事件的重大性、公益目的以及国民关注度等因素作出的判断”，“公开不存在任何问题，我认为并无瑕疵。”
当日，法制司法委员会委员长Jeong Cheongrae表示：“（被申请人）通过羞辱式的定向审计，被指在不当的政治目的或动机驱使下，按照尹锡悦政府所期望的方向行使监察院的权力”，“这是其自我否定监察院独立地位、明显违反宪法及监察院法的行为。”他接着称：“有迫切必要恢复监察院职务上的独立性和政治中立性，恢复宪法秩序”，“恳请裁定支持对被申请人的弹劾审判申请。”
崔院长在最后陈述中表示：“国会提出的弹劾诉追事由与事实不符，或包含单方面、歪曲的主张，难以接受”，“在政治对立之中发展到对监察院长进行弹劾审判，导致长期停职，我对此深感遗憾。监察院的独立性正受到严重威胁，监察业务也难以正常开展。恳请尽快驳回弹劾审判的申请。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
