[AK广播]“Choi Sangmok纸条”的真相是什么
Yoon Suk Yeol与Choi Sangmok说法相左
Yoon称“没给过”，Choi称“收到了”
在野党质疑：“Choi代理没读过？无法理解”
总统职务代理人兼副总理、企划财政部长 Choi Sangmok 于2月6日出席了在国会举行的“通过宣布非常戒严的尹锡悦政府涉嫌叛乱真相调查国政调查特别委员会（国政特委）”第3次听证会。首次出席听证会的 Choi 代理人再次作证称，去年12月3日宣布非常戒严当时，他收到了总统尹锡悦递来的纸条。Choi 代理人当天就尹总统宣布非常戒严一事表示：“我认为这是一个错误的决定，当场也曾强烈反对。”
※ 点击即可查看详细内容。
引人关注的是这一张A4纸大小纸条的真相。纸条上写着，要在尽快的时间内充足地确保预备费，要完全切断与国会有关的预算，要编制国家非常立法机构预算等内容。核心有两点：“尹总统是否把纸条交给了 Choi 代理人”，以及“Choi 代理人是否阅读了纸条”。
若确认是尹总统所给，“破坏宪政秩序”更易被认定
如果确认是尹总统交给了纸条，那么与尹总统主张的“以警告性质实施戒严”不同，在与刑法第87条叛乱罪相关的部分上，将更有可能被认定为试图使国会丧失作用并另行设立立法机构的“破坏宪政秩序”。此外，如果 Choi 代理人阅读了纸条，则有可能构成在明知情况下未积极加以阻止的叛乱罪“附和随行”（附和随行：只是跟随他人的态度或行为）。叛乱罪中，首要分子处以死刑或无期徒刑等，指挥者或从事重要职务者处以死刑、无期徒刑或5年以上有期徒刑或拘役，而附和随行、单纯参与者则处以5年以下有期徒刑或拘役。“Choi Sangmok 纸条”的起草者、传达指示者以及是否确认等之所以在叛乱罪调查中至关重要，正源于此。
Choi 代理人表示：“（非常戒严会议结束后，总统）叫了一声‘企划财政部长！’，身旁的某人递给我说是参考资料，是一张横向折叠了三次的A4纸条。”随后他补充说：“我没有认为那是指示，只当作参考资料。”但尹总统则主张，自己从未向 Choi 代理人递交过此类纸条。上月21日出席宪法法院弹劾审判的尹总统表示：“我从未把这个递给任何人，后来只是从报道中看到有备忘录出现。”前国防部长 Kim Yonghyun 则于上月23日在宪法法院表示：“不是尹总统，而是我写了纸条，并通过实务人员转交给 Choi 代理人。”
若 Choi 代理人确曾阅读，或构成叛乱罪“附和随行”
那么，Choi 代理人究竟有没有读过这张纸条？他否认称：“没看，不知道内容。”他说：“因为是纸条形式收到的，所以没看到内容，就交给了企划财政部次官辅让他保管。”他还表示：“第二天（12月4日）凌晨1点50分左右，次官辅提起这份文件时，我说‘既然决定无视，就先搁置’，然后没有看内容。”
在野党仍然对 Choi 代理人心存怀疑。6日听证会上，共同民主党（民主党）议员 Kim Byungjoo 追问称：“说没看，从常识上难以理解。”民主党议员 Park Sunwon 则质问说：“向检方提交的 Choi 代理人方面的文件上，没有任何折痕，是把纸条熨平后重新制作再提交的吗？”并要求其如实交代。
通过此次听证会，作为划分非常戒严宣布的实体真相及相关人员法律责任归属的关键证据，“Choi Sangmok 纸条”的实质更加清晰。然而，围绕纸条的起草者、传递经过以及是否知悉内容等问题，相关人员的陈述仍然相互矛盾。对这一问题的彻底查明，预计将成为叛乱罪调查中的重要关键点之一。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
