[初动视角]现在该走向未来而非法庭
“现在能否终于用‘两条腿’奔跑了呢？”这是三星员工之间流传的一句话。过去几年里，他们感觉一只脚忙于应对诉讼，另一只脚才勉强顾及实际业务。在总裁层面持续存在司法风险的期间，三星难以在全球舞台上全力以赴。
时隔5年重返三星电子记者室，可以发现三星的地位已不如从前。曾经高喊“超越性差距”，自诩世界第一的企业，如今却把“恢复技术竞争力”作为目标提出。最近，甚至连能否通过向英伟达供应的半导体产品质量测试都被当作快讯报道，这一现实让人切身感受到三星目前所处的位置。
很难说长期的法庭攻防与三星的变化毫无关系。最近，关于Lee Jae-yong会长经营权继承及不当合并嫌疑的二审宣判无罪。自2016年因“国政垄断”事件被起诉后，他又在2020年因不当合并及会计造假嫌疑被追加起诉，在约9年时间里一直饱受司法风险困扰。在此过程中，他两度被拘押，共被收监560天，并出庭应诉185次。
其间，三星不得不比起技术开发和新业务扩张，更加敏感地对国内舆论和政策变化做出反应。随着总裁审判长期化，战略决策和投资被推迟，在全球市场的立足点也随之弱化。尽管已作出无罪判决，但法律上的不确定性尚未完全消除。检方为了决定是否就本次判决提起上诉，已向隶属最高检察厅的检察调查审议委员会征求外部意见。无罪结论被推翻的可能性虽不高，但摆在三星面前的道路仍谈不上平坦。
最大的损失是无法挽回的时间。过去9年的审判，不只是Lee Jae-yong个人的法庭攻防，也是韩国社会为转型所支付的成本。围绕企业治理结构的透明度、经营权继承的公正性、法律与市场关系的界定等重大问题进行反思，并在纠正过去错误惯例的过程中，我们的社会也不得不付出“学费”。这是本国经济与企业文化迈向更高成熟度的必经过程，但其代价绝非小数。在全球市场快速变化的同时，三星因司法风险而在投资和战略判断上踟蹰不前，致使竞争中落后。当然，如果要追究造成这种局面的根本原因，也不能否认，其根源在于三星过去不透明的决策体系和公司治理结构问题。审判过程中暴露出的结构性问题，至今仍是亟待解决的课题。
如今，三星的任务不再是停留在风险管理层面，或只专注于防御性应对。若要实现再一次跃升，就必须回归行业本质。要恢复技术竞争力，加速面向未来产业的投资与创新。
长期法庭攻防已经消耗了巨大的时间和资源，继续进行法律应对只会成为不必要的成本。要实现持续增长，必须打破司法风险的恶性循环，把重心放在研究开发（Research and Development）和新业务投资上。为了夯实超越短期业绩回升的长期增长基础，提高企业运营透明度并确立独立的经营体制也至关重要。只有在能够专注于技术创新和市场开拓的环境真正建立起来时，三星才能实现真正意义上的腾飞。失去的时间绝不能再重演。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
