宪法法院权限争议裁判决定
在关于暂缓任命宪法法院法官候选人 Ma Eunhyeok 的宪法法院权限争议审判宣判日3日早晨，朝野双方展开了激烈的神经战。共同民主党将违宪决定视为既成事实，敦促代行总统职权的崔相穆立即任命，但国民力量党则向宪法法院施压，要求作出驳回决定。
民主党认为，即便宪法法院当天就崔代理暂缓任命 Ma 候选人作出违宪决定，崔代理也可能不会立刻启动任命程序。民主党院内代表 Park Chan-dae 当天上午在国会召开的最高委员会议上表示：“如果即便在今天宪法法院作出决定之后，崔代理仍不立即任命 Ma 为宪法法院法官，那么这将成为其作为叛乱共犯的决定性确证”，“如果这一次他仍不履行责任，民主党别无选择，只能作出非常之决断，这一点要说清楚。”
他接着强调：“没有理由对破坏宪法和民主主义的叛乱共犯予以从轻处理”，“务必铭记，民主党的警告从未沦为空话。”
最高委员 Jeon Hyun-hee 也表示：“崔代理无任何依据地选择性任命由国会选出的宪法法院法官，公然实施无视宪法的行径。如果连宪法法院的决定都加以拒绝，那就是明显的违宪、违法，”并称，“民主党必将追究其相应责任。”
发言人 Han Min-su 当天在最高委员会议结束后会见记者时表示：“拒绝任命宪法法院法官，显然属于玩忽职守”，“如果今天宪法法院作出违宪决定，希望崔代理能立刻任命 Ma 候选人。”
不过，民主党对于是否推进对崔代理的弹劾，则回避作出明确的即时答复。
此前，民主党院内首席副代表 Park Sungjoon 当天做客油管频道“Kim Eo-jun的谦逊是困难的”时表示：“民主党领导层的立场不便由我转述，不过，既有认为应当弹劾崔代理的议员，也有对弹劾持有负担的议员，”并称，“我认为，今天下午1时30分召开全体议员大会，听取议员们的立场后，再整理形成民主党的立场才是合适的。”
相反，国民力量党则凸显 Ma 候选人的政治偏向性问题以及任命过程中的程序瑕疵，敦促宪法法院作出驳回决定。
非常对策委员长 Kwon Young-se 当天在国会召开的非常对策委员会会议上表示：“未经国会表决便以国会名义提出的权限争议审判申请本身，就被指出不符合法律和判例”，“宪法法院理应对这一存在严重程序性错误的审判作出驳回决定。”
国民力量党还以 Ma 候选人以及隶属进步倾向法官团体“我们法研究会”的宪法法院法官为靶，主张存在政治偏向性问题。
Kwon 委员长称：“如果连 Ma 候选人也成为宪法法院法官，那么9名宪法法院法官中将有4人出身于‘我们法研究会’，”并表示，“许多国民怀疑，宪法法院是否会与民主党站在一边，推进对（尹锡悦）总统的弹劾。”
有舆论认为，国民力量党将宪法法院的政治偏向性作为问题提出，是着眼于一旦针对尹总统的弹劾诉追被宪法法院认可的情形。
关于崔代理是否必须任命由国会选出的 Ma 候选人一事，宪法法院的判断将于当天下午2时公布。
崔代理于去年12月31日仅任命了国会推荐名额中的3名宪法法院法官候选人中的 Jung Gye-seon 与 Cho Han-chang，理由是朝野未达成共识，因而暂缓任命 Ma 候选人。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
