今日下午3点，二审首场庭审开启
弹劾审判 vs 李代表判决，时间拉锯战激烈
共同民主党代表 Lee Jaemyung 违反《公职选举法》一案的二审首次庭审将于今天下午3时开始。这是自去年11月15日一审宣判后约2个多月以来的首次开庭。Lee Jaemyung 代表因被控在2021年担任共同民主党总统候选人期间接受电视采访时，就其担任城南市市长在职期间与前城南城市开发公社第一处处长 Kim Munki 的关系，发表“并不认识”的言论而被起诉。同时，他还被指就白玄洞韩国食品研究院用地变更用途涉嫌给予特惠一事，散布“国土交通部曾施压”这一内容的虚假事实。
一审法院认定，该代表为了当选的目的，否认了其在海外出差期间与前处长 Kim 一起打高尔夫的事实。法院认为，他明知这一事实却予以否认。对此，法院判处其有期徒刑1年，缓刑2年。这一量刑不仅意味着丧失议员职务，还属于10年内被限制被选举权的重刑。
该代表一方主张称：“前处长 Kim 是下级职员，当时并不认识，对其产生了解是后来担任京畿道知事后，其因大庄洞事件被起诉之后。”此外，其方面还主张，“认识、不认识”的标准在客观上十分模糊，不能仅凭一起打过高尔夫这一事实就认定为“认识”，但一审法院未予采纳。
法院：在3月12日前不向该合议庭分配其他案件
Lee Jaemyung 代表一方近日向二审合议庭提交了7份证人申请书、1份证据提交书以及4份文书送付嘱托申请等多项证据申请。同时，正在考虑向首尔高等法院刑事第6-2部提交关于《公职选举法》第250条第1款的违宪法律审查提请书。该条款规定：“以当选为目的，通过演讲、广播、报纸等方式，就出生、家庭关系、职业、经历等事项公布虚假事实的，处5年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚金。”
若该代表一方提交违宪法律审查申请书并获法院受理，则在宪法法院作出决定之前，二审审理将中止。但需要指出的是，宪法法院在2021年3月就类似案件曾以全体裁判官一致意见作出合宪决定。
※点击视频可查看详细内容。
国民力量党批评称，Lee Jaemyung 代表未申报迁址变更等事项，导致诉讼记录接收通知书的送达被延误，是在“拖时间”。国民力量党法律咨询委员长 Joo Jinwoo 指出：“因此白白浪费了约一个月时间。”事实上，法院寄出的诉讼记录通知书因“住址不详”和“闭门无人”两次被退回，最终以特别送达方式寄送至首尔汝矣岛国会大厦内该代表的议员会馆办公室。
首尔高等法院认为有必要对本案进行集中审理，决定在3月12日前不向刑事第6-2部分配其他案件。舆论认为，这是在考虑大法院长提出的“6-3-3原则”（一审6个月、二审3个月、终审3个月内作出判决）而采取的措施。
共同民主党：“需要充分审理” vs 国民力量党：“应在2月15日前作出判决”
共同民主党亲 Lee 派议员主张称：“在未保障辩护权的情况下，没有哪一场审判会在3个月内结束”，认为需要充分的审理期限。相反，国民力量党则敦促在2月15日前作出二审判决，并在5月15日前作出终审判决。议员 Ahn Cheolsoo 批评称：“该代表应就其戏弄法治主义一事向国民道歉，并在今后诚实出庭受审。”
在法曹界，有意见认为，考虑到本案与宪法法院的总统弹劾审判相互交织的局面，为尽量减少不必要的混乱，最好在弹劾审判结论出炉之前结束该代表的审判。高丽大学法学院教授 Cha Jina 在接受媒体采访时强调：“若一名已被判处当选无效刑且存在该刑得以最终确定可能性的候选人，仍在这一状态未被终结的情况下参加总统选举，将不可避免地引发极端的政治混乱”，“无论有罪还是无罪，最好在弹劾审判作出决定之前，对该代表的选举法案件作出结论”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
