史无前例对现任总统执行逮捕令…为何事态升级至此
公诉处3日对尹总统执行逮捕令
与警卫处等对抗僵持中
因其现任身份存在毁灭证据等可能
在宪政史上，首次对现任总统执行逮捕令。过去虽有对前总统朴槿惠等人实施逮捕、收监的案例，但那是在其被罢免总统职务之后，已属前任而非现任身份。随着针对现任总统前所未有的逮捕令开始执行，朝野内外的紧张程度也在不断升级。
高级公职者犯罪调查处于本月3日开始对总统 Yoon Suk Yeol 执行逮捕令，当天位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸一片寂静。当天，高级公职者犯罪调查处在官邸大楼前向警卫处处长出示逮捕令，请求协助逮捕总统 Yoon Suk Yeol，但遭到拒绝搜查。记者 Jo Yongjun
View original image3日，高位公职者犯罪调查处开始对总统尹锡悦执行逮捕令。作为宪法上的“国家元首”和“行政部门首脑”的总统，首次成为侦查机关逮捕对象的事件已经发生。高位公职者犯罪调查处的检察官和调查官当天进入总统官邸，着手对尹总统执行逮捕令，但由于遭到警护处及其下属军部队的抵抗，双方已对峙两个多小时。
尽管尹总统因在国会遭到弹劾而被停止职务，但针对其现任总统身份执行逮捕令，是因为其在上月3日宣布非常戒严的“叛乱事件”被认为性质极为严重。在此之前，尹总统于上月3日夜间宣布非常戒严，并让戒严部队进入国会和中央选举管理委员会。根据检方等方面的说法，尹总统似乎打算在使国会丧失功能后，另行设立非常立法机构。除此之外，据悉尹总统还在对总选等涉嫌舞弊的质疑声中，试图占领中央选举管理委员会等机构。高位公职者犯罪调查处和检方等将此次非常戒严事态认定为“叛乱”，并展开调查。
此前部分舆论曾预测，一旦逮捕令被执行，尹总统可能会选择自愿出面、走出官邸。但在逮捕令执行过程中，却出现了警护处工作人员试图进行肢体阻拦的场面。由此，负责逮捕尹总统的高位公职者犯罪调查处和警方，与对此强烈反对并予以对抗的警护处之间持续发生冲突。
为何事态发展到试图逮捕现任总统的地步
之所以发生现任总统被捕这一事件，政界和法律界内部存在截然不同的看法。一方认为，在总统职务已经被停止的情况下，是否还有必要对现任总统实施逮捕。但另一方则担忧，尽管职务已被停止，尹总统仍可利用其现任身份所享有的警护处保护等待遇，对侦查机关的调查进行抵抗，或者通过辩护人等对外表态，试图扭转局势，甚至可能着手销毁证据。
更何况此次逮捕令的签发，在一定程度上也是其本人“自招”的结果。高位公职者犯罪调查处此前已三次要求其出席，但尹总统均未予配合。尤其是尹总统为阻止1日的逮捕令执行，面对聚集在官邸附近的极右翼支持者时表示：“由于国内外侵害国家主权势力和反国家势力的蠢动，现在大韩民国处于危险之中”，“我将与各位一起，为守护这个国家战斗到底”，表现出煽动矛盾的姿态。
在野阵营等方面也一直主张有必要逮捕尹总统。其认识是，为了化解一系列混乱，最终需要对尹总统实施逮捕、收监等措施。即便已经宣布解除非常戒严、尹总统弹劾案在国会全体会议上获得通过，政局依旧难以稳定、局面持续混乱，在其背后，在野党一直认为，背负叛乱首犯嫌疑的尹总统以官邸为堡垒固守不出，这是关键问题所在。更有甚者，尹总统上月在飞机事故等事件中，通过社交媒体向支持者展示其政治存在感，进一步加剧了这种问题意识。
不过，关于高位公职者犯罪调查处是否有权对叛乱进行调查，以及逮捕令签发过程中的程序问题，仍存在争议。
逮捕令执行，政界再度分裂为两极
围绕逮捕令，政界再次出现分化。国民之力党首先就尹总统逮捕令提出程序性问题。国民之力党院内代表权性东当天在国会举行的院内对策会议上表示：“高位公职者犯罪调查处并无叛乱罪侦查权，却滥用职权进行叛乱调查，甚至申请逮捕令”，“这就像拿二种轻型机动车驾驶证也要去开挖掘机一样”。他还继续主张逮捕令本身违法。权院内代表指出：“通常高位公职者犯罪调查处向中央地方法院申请逮捕令，这次却唯独向西部地方法院提出申请”，“即便有人指责其进行偏颇的‘法官购物’，他们也无话可说”。尤其是针对搜查令中记载“不适用刑事诉讼法第110条、第111条”的条款，他表示：“这是法官擅自删除了关于对军事及公务秘密场所进行搜查需经机关许可的条款。”不过，在会后与记者见面时，对于逮捕后的应对，他只是表示“以后再说”，并未多谈。
相反，共同民主党院内代表Park Chandae则表示：“凡是妨碍执行逮捕令者，任何人都将以妨害特殊公务执行及叛乱共犯嫌疑受到惩处”，“警告警护处处长、副处长以及首都防卫司令部，不要误判形势，希望你们配合执行对叛乱首犯的逮捕令。”Park院内代表还批评称：“叛乱首犯在官邸里一边观看极右翼YouTube，一边煽动极右翼势力，已经持续一个月之久，是一种怪异的局面。”共同民主党院内首席发言人Noh Jongmyeon则表示：“动用军队兵力阻挠执行逮捕令，显然是第二次叛乱”，“代行总统职权的经济副总理兼企划财政部部长Choi Sangmok应负起责任，尽快解决这一事态。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
