下午主持国务会议…是否提交特检法成关注焦点
行使否决权后更侧重推动朝野协商
宪法法院法官任命亦受关注…Choi 深思中
Yoon 逮捕令签发成变数…任命前景受瞩目
代行总统职权的副总理兼企划财政部部长Choi Sangmok，正站在围绕所谓“二重特别检察法案”（内乱一般特别检察法案、Kim Gunhee女士特别检察法案）的第一道分岔路口上。舆论普遍认为，他将先按照现有政府与执政党的基调，在期限内行使重新审议要求权（否决权），此后再推动朝野协商。由于从Choi代行的立场看，为了维护国政稳定，必须至少阻止追加的弹劾诉追案，因此也有观测认为，即便否决特检法案，他仍可能推进宪法法院法官的任命。
据国务总理室和企划财政部31日消息，Choi代行将于当天下午主持权力代行体制下的首次国务会议。至于政治圈高度关注的内乱一般特检法和Kim Gunhee女士特检法重新审议要求案，是否将在会上被提交并进行审议，目前尚未决定。政府相关人士说明称：“将在国务会议召开前广泛听取意见、慎重权衡后作出决定。”
政府和政界普遍分析认为，Choi代行很可能在当天国务会议上提交并表决特检法重新审议要求案，从而行使否决权。鉴于他在本月27日曾表示“代行者再去代行的权限，其角色非常有限”，他很难采取与总统Yoon Sukyeol和国务总理Han Ducksoo相反的立场。法务部也认为，这些特检法在候选人推荐和调查范围等方面存在违宪、违法因素，外界称Choi代行对此部分表示认同。
国民力量党院内代表Kwon Seongdong当天上午在国会会见记者时也表示，“二重特检法充斥着违宪因素”，“正式请求政府行使重新审议要求权”。他还强调称：“（该特检法案）是要调查与Yoon Sukyeol政府相关的所有事项，调查对象过于广泛且不合情理”，“对于由在野党推荐的特检人选，我们也持反对立场。”
因Muan国际机场航空器惨案导致共同民主党的追加弹劾变得困难，这一点也成为支持Choi代行否决特检法的因素之一。民主党在Han Ducksoo代行体制时期曾强烈施压，要求不得对粮食管理法等争议法案行使否决权，但如今以处置惨案善后为最优先任务，对发起针对权力代行者的弹劾诉追相对持消极态度。
因此，一旦Choi代行行使否决权、使二重特检法案被退回国会，他有可能推动通过朝野协商，删除其中的违宪、违法因素。不过，朝野在特检法问题上的立场差距依然巨大，加之航空器惨案等代行职务本身负担沉重，也不能排除Choi代行一直思考到行使否决权的最后期限——明年1月1日，再召开临时国务会议作出最终决断的可能性。
Choi代行还必须决定是否任命宪法法院法官。与行使特检法否决权不同，任命宪法法院法官并无明确的法定期限，但预计在国家哀悼期结束后的明年1月4日之后，某种程度上的立场将会浮出水面。Choi代行尚未决定是否任命宪法法院法官，但政界内外有解读认为，他可能一方面暂缓任命、敦促朝野达成共识，另一方面也不排除突然推进任命的可能。
![[快讯]“资方将亏损事业部分配方式延缓执行1年”](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026052014513970767_1779256299.png)
鉴于Choi代行有着“为实现国政稳定、消除经济不确定性，必须阻止追加针对权力代行者的弹劾诉追”的认识，有分析指出，他在宪法法院法官任命问题上，可能会走出与总理Han Ducksoo不同的路线。当日，法院对总统Yoon Sukyeol签发了逮捕令，这一因素也可能对局势产生影响。据悉，Choi代行在Yoon总统发布非常戒严令之时曾强烈反对，而舆论普遍认为，为了尽快推进弹劾审判，任命宪法法院法官是必不可少的前提。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
