机长要求更换不达标“指示器销”被拒后拒飞称“机体缺陷”
航班延误15小时…以乘客不便为由遭重罚

为帮助理解报道而配发的资料图片。Pixabay供图

为帮助理解报道而配发的资料图片。Pixabay供图

View original image

在济州航空员工们通过匿名社区接连指出,全罗南道务安国际机场惨剧是早已预见的事故之际,过去一名因“机体缺陷”为由拒绝执行飞行任务而遭公司重罚的机长,正在线上被重新关注。


30日,在职场人社区“Blind”上,不断有员工发帖称济州航空的维修环境恶劣,过去就经常出现机体故障。今年2月,济州航空员工A某曾以“别坐济州航空”为题发文称:“最近动不动就说发动机故障,谁也不知道什么时候会掉下来”,“就因为找错了一个社长,把维修、运行、财务全都搞得一团糟”,并发布了相关内容。


也有人指出,由于航空维修人员得不到休息时间,与其他航空公司相比承担了过量工作等恶劣的工作环境,导致原本机体安全就处于岌岌可危的状态。济州航空一名维修师表示:“维修师夜间要工作13至14个小时,除去吃饭20分钟左右,几乎没有任何休息时间”,“(乘客们)坐的是由与其他航空公司相比工作量多出1.5倍、却得不到休息、疲惫不堪、还得不到应有待遇的维修人员所维修的飞机。随时发生重大事故都不足为奇。”


匿名社区中发布的爆料帖截图。Blind供图

匿名社区中发布的爆料帖截图。Blind供图

View original image

在此背景下,以多个网络社区为中心,今年1月T’way航空机长B某在越南芽庄机场准备起飞前,因机体故障拒绝执行飞行任务一事,再次成为话题。当时,B某确认到,用于显示刹车片磨损状态的“指示销”长度未达到公司规章《运行技术公示》中规定的标准,遂要求公司更换刹车。根据T’way航空在去年10月11日制定的《运行技术公示 23-49》,当指示销长度为1毫米或以下时,必须更换刹车。当时指示销长度为0.8毫米。公司方面以“尚不影响安全运行”为由要求起飞,但机长B某最终决定不执行该航班。


因这一问题导致航班延误15小时后,T’way航空以乘客不便等为由,对B某作出最终停职5个月的处分。3个月以上的停职属于可能影响驾驶资格的重处分。对此,T’way航空最初主张称,若在指示销长度仍剩余1毫米以上的状态下更换,会被零部件制造商处以罚款,但在被揭露波音公司及零部件制造商并无此类规定后,又改口称不是罚款问题,而是成本问题。



网友们表示:“像T’way机长这样的才是英雄”“说不定他阻止了一场惨剧”“要是这么干下去出了重大事故怎么办”“航空公司对安全毫无警觉,真是严重,让人叹气”“这样下去谁还敢坐飞机”“居然还重处分,真让人无语”“看了Blind上的帖子,以后都不敢坐飞机了”“短期内恐怕不会出国旅游了”等反应。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点