“AI教材是教育资料” 朝野也掀争论
在国会教育委员会上，对尹锡悦总统“12·3非常戒严”的猛烈批判接连不断。结果，社会副总理兼教育部长 Lee Jooho 低头致歉。
国会教育委员会于18日召开全体会议并就当前问题进行质询。
据教育部介绍，Lee 副总理在非常戒严当时并未出席戒严发布前召开的国务会议，而是在国会通过要求解除戒严的决议案后召开的国务会议上出席。
共同民主党议员 Park Sungjoon 指出：“非常戒严必须经过国务会议，因此难免让人怀疑是否已经联系了所有部长。青少年和二三十岁青年没有举烛，而是举着‘永不熄灭的灯光’走上广场，作为教育部长，不应该明确表示这是错误的吗？在孩子们眼里，你不觉得羞愧吗？”直言批评。
民主党议员 Baek Seunga 表示：“如果那天没有解除非常戒严，我差点就被拖到什么地下监狱去了。作为至少一名国务委员，难道不应该对这种违反宪法的局面，哪怕只是表示一下遗憾吗？”
同党议员 Jeong Eulho 称：“遭到弹劾的尹总统，是向国民和国会议员举起枪口，宣布违反宪法、非法戒严的反国家势力叛乱头目。”他追问：“你是否认为对尹总统的弹劾是不当的？”但 Lee 副总理以“关于弹劾的审理是由宪法法院负责”为由，回避了正面回答。
然而，随着在野党议员的连番逼问，Lee 副总理最终表示：“此次事态给青少年、学生和家长们带来了诸多困难，作为负责教育的副总理兼部长，向各位致以深深的歉意。今后，国会和政府将齐心协力，尽最大努力为我们的未来世代提供支持和助力，让他们能够尽情施展抱负。”由此正式道歉。
当天全体会议上，围绕将人工智能（AI）数字教材界定为“教育资料”而非“教科书”的《初中等教育法》修正案，朝野也展开了攻防。该修正案在前一日于执政党国民力量党议员反对的情况下，在国会法制司法委员会获得通过。
国民力量党议员 Kim Yongtae 表示：“如果将AI教科书界定为‘教育资料’，投入巨额资金的开发企业的反弹会非常大。政府已经把它选定为教科书，如果事后再通过法律将其规定为教育资料，恐怕也会引发法律问题。”
民主党议员 Ko Minjeong 强调：“修正案的本意并不是不使用AI教科书，而是不让其成为强制性的。”
教育委员会委员长 Kim Youngho 以尹锡悦总统职务被停止为由，要求称：“教育部应尊重国会立法，并通过其他方式说服在野党。”
教育委员会当天在在野党主导下，通过了对京畿道教育监 Lim Taehee 的控告议案，理由是其在去年10月国政监察中未按要求提交资料。民主党议员 Park Sungjoon 曾在国政监察中指出，京畿道教育厅所属一名教研员在2022年地方选举期间向周边人员群发短信，呼吁支持特定候选人，因违反《公职选举法》而被判处罚金，但仅受到从轻处分，因此要求 Lim 教育监提交道教育厅纪律委员会会议记录。
另一方面，教育委员会就将教员保护互助事业的范围中，追加纳入因教育活动受侵害而休假的教员复职支援内容的《教员地位法》修正案，以及将深度伪造视频纳入网络暴力范围的《学校暴力预防法》修正案等，在朝野合意下予以表决通过。至于将教育部对高等教育机构的指导和监督权限缩减为“在存在紧急且重大事由时方可行使”，并允许大学设置本硕博一体化课程等、包含高等教育创新方案的《高等教育法》修正案，则被提交至法案审查小委员会继续审议。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
