[是是非非]总统曾是孩子们首选梦想的年代

by Park Sunmi

Published 18 Dec.2024 08:59(KST)

曾经有一段时间，一个班里总有三四个孩子把“总统”或“第一夫人”作为自己的未来理想。

在20世纪80年代，“总统”是小学生未来理想的第一名。到了90年代，虽然把第一名的位置让给了“医生”，但“总统”依然是孩子们心目中很受欢迎的未来职业。那时，孩子如果说长大想当总统，大人们都会竖起大拇指表示高兴。那时候，人们对总统仍然有“成功人士”“受到国民尊敬的人”这样的认知。

如今的小学生已经不会再把总统作为自己的未来理想。

以“未来理想”为话题和孩子聊天时，我问：“那当总统怎么样？”孩子回答说：“妈妈，现在谁还想当总统啊？大家都骂他、讨厌他呀。”仔细一想，最近几年，首尔市中心反对总统的示威从未间断。相比“干得好”的称赞，“做错了”的指责更多地落在总统身上。

我们的社会无法同意尹锡悦总统动用武装军人试图掌控国会的非常戒严措施。和此前两次弹劾一样，国民这一次也不得不再次拿出总统弹劾这张牌。最终，虽然成功让总统立刻停职，但收拾局面的过程却并不顺利。

由于尹锡悦总统拒收宪法法院送达的国会弹劾诉追案议决书，弹劾审判被迫拖延。负责审理弹劾案的宪法法院空缺法官的任命，也因朝野意见分歧而前景不明。在围绕宪法裁判官任命的角力中，朝野两党与2017年朴槿惠总统弹劾时的立场正好对调。

在总统弹劾这一重大的当务之急面前，朝野并未把重点放在收拾局面、解决问题上，而是更多地被看到在精打细算、谋取政治利益。收拾得越晚，外交、经济领域就越要承受更大的损失，而痛苦最终都要由国民来承担。

大韩民国正走在宪政史上第三次总统弹劾的道路上。由全民直接投票选出的总统，因为“选错了”而被强行拉下台，这样的事情已经第三次重复上演，我们正在书写一段可耻的历史。通过前两次弹劾，无论是政界还是国民都学到了很多、领悟了很多，但却未能阻止这段痛苦历史的延续。

在朝野两党格局分明的大韩民国，如果不把“总统弹劾”这一循环往复的标记从历史中剜除，报复政治今后就只能不断持续下去。如果弹劾已属不得已之举，那么现在政界就应当集中力量，去收拾和修复弹劾局面。同时，也有必要进行反思并制定对策，以切断这条反复上演的弹劾锁链。

即便是因为未能读懂民意、作出错误的非常戒严判断，而自招弹劾命运的总统，政界未能阻止这一错误选择，同样负有重大共同责任。经历了过去两次弹劾之后，仍未能朝正确方向再迈出一步，这一失误也十分严重。如果政界只把这次弹劾当作政治报复的工具，或是壮大党派力量的机会，那么无论今后谁当总统，国民都将不得不在未来承担第四次总统弹劾的痛苦。