“豁免权适用于有罪裁决” Trump主张被驳回
量刑宣判时间仍然遥遥无期
美国当选总统Donald Trump在“性丑闻封口费”案中所获有罪裁决，因联邦最高法院承认豁免权而应被视为无效的主张，被审理法院驳回。
据美联社等媒体16日（当地时间）报道，纽约曼哈顿刑事法院法官Juan Merchan当天驳回了Trump当选总统方面的主张，即“性丑闻封口费”审判中陪审团对Trump当选总统作出的有罪裁决，应当根据联邦最高法院承认豁免权的决定而被视为无效。
合议庭说明裁决理由称，对Trump当选总统的刑事起诉“源于伪造商业记录这一明显属于私人行为的行径，不存在干涉行政部门权威和职能的风险”。也就是说，法院采纳了检方意见，即伪造商业记录属于与总统公职行为无关的个人行为，不在豁免范围之内。
此前，Trump当选总统因被控在2016年总统大选前夕，为阻止过去性关系被曝光，通过私人律师向前成人片女演员Stormy Daniels支付13万美元（约合1.7亿韩元），并篡改与该费用相关的公司记录而被起诉。今年5月，陪审团一致裁定其有罪。
然而，随着Trump当选总统于上月5日大选中获胜，检方为对此后情势变化进行法律审查，申请中止审理，法院也予以批准。大选之后，纽约州检方一直要求州法院维持本案的有罪裁决不予撤销，但为避免妨碍Trump当选总统履行总统职务，不要判处实刑。合议庭目前已将量刑宣判无限期推迟。
Trump当选总统是首位在刑事审判中因重罪被裁定有罪的前总统，也是首位在获得有罪裁决后仍当选总统的人物。除“性丑闻封口费”案外，原本还有3起刑事案件在审理中，但其中关于“颠覆2020年大选结果”和“泄露机密文件”的两案已于上月25日撤销起诉。目前仍剩下“就2020年大选在乔治亚州计票施压干预”一案，但该案同样极有可能不了了之。
去年7月，美国联邦最高法院在审理Trump当选总统涉嫌违反联邦法律的案件过程中，承认总统享有广泛豁免权，裁定总统不仅对其职务行为不承担刑事责任，而且在审理总统个人行为的案件中，与职务行为相关的证据也不得向陪审团出示。
据此，Trump当选总统方面一直主张，依据当时联邦最高法院的决定，州法院和联邦法院在审理中的全部4起刑事案件都应适用豁免权。Trump当选总统将针对自己的刑事起诉称为“清除政敌”，并扬言就任后将“在2秒内”解雇特别检察官Jack Smith。司法部长有权撤销目前在联邦法院审理中的刑事案件。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
