环保主义者“变心”：“需要石油”的Musk，与Trump立场一致[马斯克X特朗普]
马斯克卖电动车却高喊石油天然气背后原因
“疫情期间对民主党反感加剧引发转变”
Trump或将推动再次退出《巴黎气候协定》并废除Biden气候法案
→ “如果我们现在立刻停止使用石油和天然气，经济将会崩溃。我认为指责石油和天然气产业是不对的。”（2024年）
曾自称“环保论者”的特斯拉首席执行官（CEO）Elon Musk改变态度了。随着他与对环保行动极为反感的美国当选总统Donald Trump携手，其立场也发生了转变。就在不久前，他还高喊气候危机是严重问题，如今却表示“（解决问题）没必要立刻急于推进”，在态度上与Trump当选人保持一致。
《华盛顿邮报》（The Washington Post）近日报道称：“在美国，曾是对气候变化问题直言不讳的代表人物之一的Musk CEO，如今却主张气候变化风险被夸大了”，“这一立场变化可能会对Trump当选人的气候政策产生影响。”
Musk身上发生了什么？
Musk CEO掌控的特斯拉生产的是以环保为代表项目的电动汽车。根据作家Walter Isaacson撰写的Musk传记，Musk从青年时期起就担忧全球变暖和化石燃料枯竭的可能性，对电动汽车和太阳能发电表现出浓厚兴趣。更重要的是，特斯拉的商业背景本身就以环保价值观为基础。
2016年，Leonardo DiCaprio为国家地理频道拍摄纪录片时，Musk CEO在特斯拉内华达州超级工厂中表示：“（由于气候变化问题）全世界正在遭受不可避免的损失，我们越早采取措施，损失就会越少。”他在这一时期多次强调“特斯拉正在努力阻止全球变暖”。同时，他在社交媒体上发布文章，呼吁限制碳排放，多次提及征收碳税的必要性。
相反，当时的Trump当选人在环保政策方面与Musk CEO几乎处于对立面。在本次大选拉票过程中，他也强烈批评了Joe Biden总统推进的清洁能源开发、电动汽车补贴等环保政策。尤其是Trump当选人在其第一任期的2017年宣布退出为遏制全球变暖而制定的《巴黎气候协定》，因此招致全球舆论的强烈批评。当时Musk CEO虽以Trump第一届政府企业咨询委员会成员的身份活动，但因抗议退出《巴黎气候协定》的动向而辞去了委员职务。
然而，此后Musk CEO的想法逐渐发生了变化。媒体分析称，在经历2020年新冠大流行后，Musk因监管趋严等原因，对民主党政府形成了负面认知，并在进步阵营所强调的气候变化议题上也出现了认知转变。此外，早在2018年，Musk CEO还曾向环保非营利组织塞拉俱乐部（Sierra Club）捐赠600万美元（约合86亿韩元），并在公开场合表示感谢那些与气候变化作斗争的环保团体。但今年年初，特斯拉德国超级工厂发生纵火导致停电事件，当纵火嫌疑指向环保活动人士时，他在社交媒体上愤怒发文，严厉批评了这些人。
大众真正察觉到Musk CEO立场发生根本性改变，是在去年8月。Musk CEO在与Trump当选人共同进行的一场有关环境议题的直播讨论中，与Trump当选人的观点保持一致。他表示，应当适当推迟废除石油、天然气等化石燃料的时间点；虽然人类正因二氧化碳排放而遭受健康问题，但距离解决问题的时间还很充裕，没有必要着急。
《华盛顿邮报》还报道称，Musk CEO最近经常表示，与其说全球变暖威胁人类生存，不如说机器人、人工智能（Artificial Intelligence）、抑制人口减少、抵达火星等问题更为重要。
“Trump第二届政府，气候政策或将缩减”
起初，共和党内部曾寄望于Musk CEO能够改变对环保政策持否定态度的Trump的想法。美国政治媒体《Politico》去年8月援引共和党议员的话报道称，“（Musk CEO）是唯一有可能在气候政策上动摇Trump的人”。鉴于共和党内部也存在不少支持气候立法的力量，人们原本期待Trump当选人能在立场上略作缓和。
然而，随着Musk CEO加入Trump第二届政府，他如今在反对环保政策方面与Trump当选人持相同立场，明年政权更迭后，美国气候政策很可能会与现行路线完全相反。
被任命为下届政府新设机构——政府效率部（Department of Government Efficiency，DOGE）共同负责人之一的Musk CEO，上月在社交媒体上点名列出4名负责气候相关政策的高级官员的姓名和职务，直言“虚假的岗位太多了”，予以猛烈批评。同时，他将关注焦点从气候变化问题转向解决人口减少等其他议题。
Trump当选人预计将立即启动退出Biden总统于2021年重新加入的《巴黎气候协定》的程序。Trump当选人还预告，将废除Biden政府在2022年制定的气候相关法律，并可能宣布国家能源紧急状态，以降低电费并增加能源产量。
除Musk CEO之外，被任命为政府效率部共同负责人的Vivek Ramaswamy、被提名为国务卿的Marco Rubio、被提名为美国常驻联合国（United Nations，UN）大使的Elise Stefanik等Trump第二届政府主要人事，在气候变化问题上也普遍持强烈否定态度。Ramaswamy和Rubio提名人认为，气候变化议题早已持续多年，因此没有必要给予特别关注。至于Stefanik大使提名人，她虽然在2017年曾表示退出《巴黎气候协定》是错误决定，但今年3月却表示“美国民众已经厌倦了Biden和极左民主党的反美能源政策”，在今年改变了立场。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
