法院：“不认定为虐待致死杀人罪，而认定为虐待致死罪”
受害者母亲遗弃、疏于照顾罪名成立
在教会生活的一名女高中生被虐待致死一案中，教会合唱团团长及两名信徒未被认定构成虐待杀人罪，而是以虐待致死罪被判有罪。
据韩联社报道，9日，仁川地方法院刑事第13庭（审判长 Jang Wooyoung）在宣判公判中，将以违反《关于儿童虐待犯罪处罚等的特别法》中的儿童虐待杀害等罪名被起诉的教会合唱团团长A某（52岁，女）的罪名变更为儿童虐待致死罪，判处有期徒刑4年6个月。与其一同被起诉的B某（54岁，女）等两名教会信徒也未被认定构成虐待杀人罪，而是以儿童虐待致死罪分别被判处4年至4年6个月不等的有期徒刑。
对于因患有双相情感障碍（躁郁症）本应接受精神科治疗的女儿不送医院而送往教会，构成遗弃和疏忽罪名（违反《儿童福利法》中的儿童遗弃、疏忽条款）被起诉的受害者母亲（52岁），法院判处有期徒刑1年，缓刑2年。
此前，检方在上月25日举行的结案公判中，以儿童虐待杀人罪对上述人员提起公诉，并求处A某无期徒刑，对B某等两名信徒各求处有期徒刑30年；同时对受害者的母亲求处有期徒刑5年。
合议庭表示：“检方主张‘被告人强行捆绑受害者，搜索如何进一步加重虐待的方法，并在受害者已无法自行控制排泄、完全不能进食的情况下继续虐待，最终将其虐待致死’”，但同时认为，“缺乏证据足以证明当时仍能与人对话的受害者已处于生命垂危状态”。不过，“虽然难以认定被告人具有杀害受害者的故意，但可以认定被告人的虐待行为与受害者死亡之间存在因果关系”，“儿童虐待致死罪名成立”，作出了上述判断。
合议庭还指出：“被告人毫无罪恶感地将受害者监禁了3个多月，反复实施身体虐待，最终导致其死亡。这是无论出于何种理由都难以被合理化的犯罪行为，但被告人却不承认自己的错误，反而作出令人难以信服的辩解。”同时也说明量刑理由称：“考虑到包括受害者母亲在内的遗属并不希望对被告人进行惩罚，以及被告人本意是想帮助处境艰难的受害者，却最终走上犯罪道路等情节。”
关于受害者的母亲，合议庭表示：“其怠于履行抚养女儿的义务，罪责并不轻”，但也“考虑到其失去女儿的悲痛和罪恶感，使她处于比任何人都更加痛苦的境地等因素”。
A某等3人因在2月至5月15日期间，在仁川一所教会内虐待并致死一名在教会生活的女高中生C某（17岁）而被提起公诉。C某因患有双相情感障碍，本应接受精神科治疗，但据悉，其母亲与教会信徒商议治疗方案时，听到“合唱团将负责C某的治疗”的说法后，便将女儿送往教会。
教会信徒将C某关在教会内，为防其逃跑而进行监视，即便其出现需要住院治疗的异常症状，仍反复实施捆绑身体等残酷行为。信徒们强迫已连续5天无法入睡的C某誊写《圣经》，还指示她在从地下1层到地上7层的楼梯间内上下往返1小时。持续的虐待导致C某甚至无法控制大小便，也完全无法进食，但他们仍继续对其实施捆绑等残酷行为。最终，在5月15日晚上8时左右，C某在教会吃饭时失去意识倒地，被送往医院抢救，但4小时后死亡。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
