Choo Kyungho无视Han Donghoon？…党内两位领军人物步调继续不一致
秋主导议员总会上决定党论
Han事后才知提起程序异议
“应给党代表表决机会”
国民力量党代表Han Donghun于5日对“总统弹劾案否决”被确定为党论一事，表达了不满情绪。他不是对内容本身，而是对程序提出质疑。据传，关于弹劾案的党论是在议员总会决定后，他才事后得知。在作为院内“司令塔”、主导议员总会的院内代表Chu Kyungho与身在院外的党代表Han Donghun之间已持续出现微妙神经战的情况下，此事今后是否会影响弹劾案表决，备受关注。
Han代表当天在国会召开的最高委员会议上表示：“我们党是在议员总会上决定党论，但大多数情况下，党代表事先并不知情”，“今后应当在议员总会决定党论之前，让党代表事先知情，并给予党代表发表意见的机会”。
国民力量党议员们在最高委员会议召开前的议员总会上，将总统弹劾案否决确定为党论。然而，由于Han代表并非现任议员，他未出席该场合，据传是事后才得知这一事实。据悉，在议员总会上，中坚议员们表明了反对弹劾的立场后，Chu院内代表提议将此作为党论，议员们以鼓掌方式予以追认。Han代表就此在当天最高委员会议上指出：“每次都在党代表不知情的情况下决定党论，我认为这是有问题的。”
Chu院内代表对Han代表的“绕过”此前已经发生过一次，争议焦点是尹总统是否退党。在戒严令解除后举行的前一日议员总会上，Han代表在最高委员会议上决定了内阁总辞职、国防部长解职案、总统退党等三项要求事项，并向议员们提出建议。但退党提议未被接受，据悉Chu院内代表主张“在议员总会上讨论”。当时Han代表在上午议员总会结束后会见记者表示，“由于有多种意见，暂时得出的结论是先听取意见后再作决定”。然而，在由Chu院内代表主持、随后进行的议员总会上，党论被确定为“弹劾案否决”。由于在议员总会上出现了“退党很可能直接导致弹劾”的忧虑，因此事实上被视为否决了Han代表提出的退党建议。
党内“双首脑”的节奏不一，可能导致原本的单一阵线出现裂痕。Han代表与Chu院内代表在戒严令发布后，国会表决解除戒严时也曾暴露立场分歧。Han代表在国会全体会议厅召集议员，主张应投票赞成解除案，但Chu院内代表则多次变更通知议员总会的地点为党总部等，因此被质疑“妨碍表决”。其结果是，表决时国民力量党仅有18名议员到场。此前，由党内网络论坛争论引发的亲Han（亲Han Donghun）与亲尹（亲Yoon Sukyeol）之间的攻防持续发酵，在“Kim Keonhee女士特别检察法”重新表决时，就曾被预期亲Han阵营会出现离队投票的情况。总统弹劾案只要有8名国民力量党议员投下赞成票即可获得通过。不过，Han代表当天表示：“将努力使弹劾案不被通过。”
亲Han阵营预计将借此次事态，要求在决策程序上获得更加明确的权限。首席发言人Han Jia当天在最高委员会议后会见记者表示，这是“（Han代表不满的不是党论本身）而是对程序存在不满”。国民力量党最高委员Kim Jonghyeok前一天也在CBS广播电台上表示：“党的最高决策机构是最高委员会议，如果议员总会作出不同结论，是不是就要改变？”并称，“我们甚至自问，在党章党规中，最高决策机构究竟在哪里，答案是最高委员会议，如有争议，就应在最高委员会议上通过表决作出决定。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
