CJ OnStyle中止向有线电视提供频道信号…协会称“生态系统崩溃”
CJ OnStyle自5日零点起中断频道播出
有线电视业界称其“无理要求下调手续费”
CJ Onstyle已中止向有线电视综合有线广播运营商（SO）提供频道信号。围绕购物频道与有线电视业界之间的播出传输费产生的矛盾，首次实际发展到“黑屏（中断节目传输）”局面。对此，韩国有线电视广播协会强烈批评称，这是破坏付费电视生态系统平衡的做法。
CJ Onstyle自5日零时起，停止向D’Live、Arirang Broadcasting、CCS忠北放送等SO传送频道信号。CJ Onstyle曾于10月30日通过官网公告称，“由于购物节目传输合同终止，CJ Onstyle及CJ Onstyle Plus频道的节目传输将终止”。
有线电视业界主张，购物频道公司无视既有合同方式和“购物频道节目频道使用合同指引”，强行要求大幅下调传输费。去年在SO用户数量较前一年小幅下降、不足5%的情况下，CJ Onstyle要求将传输费下调60%以上，在未获接受后便中断了信号传输。
围绕传输费的矛盾持续期间，虽然曾出现过预告中断购物频道传输的情况，但真正付诸实施还是首次。去年，现代购物频道曾向卫星广播运营商KT Skylife发出中断传输预告，乐天购物频道也曾预告中断向D’Live的传输。不过，两起案例最终均通过戏剧性协商达成一致，避免了黑屏。
针对CJ Onstyle中断频道传输一事，韩国有线电视广播协会在立场文件中表示，“这一举措不仅严重威胁SO的经营权，还破坏了付费电视生态系统的平衡，甚至侵犯了国民的基本收视权”。
其依据是，购物频道传输费一直被用作广播频道使用事业者（PP）的内容使用费，用以支撑内容制作，并构建起扩大购物频道观众的良性循环结构。
此外，有线电视业界还指出，购物频道公司在计算用户数量时，将为保障模拟电视停播后基本收视权而引入的8级残留边带（8VSB）服务用户排除在外，对观众构成差别对待。
有线电视业界认为，有必要采取有利于提升谈判力的SO应对措施。某业界关系人表示：“购物频道公司正通过引导观众在收看节目时进行绕行支付，或通过移动端、互联网增加其他销售额的方式扩大收益”，“但它们在不公开相关数据的情况下，只是一味单方面要求削减传输费，破坏了谈判的公平性”。
另一位关系人则表示：“中断传输的举措不仅对SO，也对PP、购物频道供货企业以及观众都产生负面影响”，“SO为弥补不足的资金，只能考虑调整内容交易对价或上调收视费”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
