金融及外汇市场检查与市场稳定措施实施相关记者座谈会
韩国银行4日就非常规回购协议债券（RP）买入相关事宜表示，将根据市场情况判断流动性支持规模。
![韩银：“流动性支持规模，将视市场情况而定”[一问一答]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2024120412344836652_1733283288.jpg)
韩国银行副总裁助理 Park Jongu 当天在紧急戒严令发布后召开的临时金融货币委员会（货币委）会议结束后举行的记者座谈会上表示：“从金融市场状况来看，与新冠疫情、债券市场不稳（乐高乐园事件）时期相比，目前金融市场相对稳定”，“目前是在降息、并向货币政策宽松基调转变的过程中，因此对市场不安的担忧本身也相对小于当时。”
韩国银行金融市场局局长 Choi Yonghun 表示：“RP流动性支持规模将根据市场情况判断”，“将实施足够长的期限，尽可能综合反映市场氛围后作出决定。”
对于紧急戒严发布后夜间汇率升至1440韩元区间、波动性加大的情况，韩国银行方面评价称仍属良好水平。韩国银行国际局局长 Yoon Kyungsoo 表示：“在流动性相关指标上并未出现特别异常之处”，“流动性状况看上去良好。”
以下是与金融结算局局长 Lee Byungmok、金融市场局局长 Choi Yonghun、副总裁助理 Park Jongu、货币政策局局长 Choi Changho、国际局局长 Yoon Kyungsoo 的一问一答。
- 本次举措对市场似乎影响不大。今后对债券和汇率市场预期有什么效果？明明是市场稳定化措施，却强调“迅速”实施。措施在盘中出台，临时货币委似乎有推迟之感，原因是什么？
▲（Park Jongu 副总裁助理）在F4会议上，汇总各机构意见的综合资料已于上午发出。此后我们也召集了货币委临时会议，梳理了货币委员们的应对方向。对部分需要货币委表决的事项，经过表决程序后予以发布。
▲此前大幅扩大的波动性目前有所缓和。实际上我们已经以“托底”方式采取了多项措施，但金融市场会在多大程度上利用这些措施，可能会因市场状况而异。如果这些托底措施有助于稳定金融市场心理，那么实际操作规模可能不会大幅扩张，但我们计划视情况在必要范围内谋求追加举措。
- 现在不太清楚是已经决定要做，还是打算要做。已经最终确定的只有RP买入吗？
▲是的。
- 国债单纯买入是说有可能实施吗？
▲是的，必要时将予以研究。
- 外汇RP是已经开始提供流动性，还是说有可能实施？
▲（Yoon Kyungsoo 国际局局长）目前外汇流动性并无大问题，可理解为在必要时将予以实施。昨夜间信用违约掉期（CDS）利差有所上升，但大部分又回落了。在流动性相关指标上并未出现特别异常之处。流动性状况看上去良好。外汇资金市场方面目前尚未出现明显不同的情形。
- 如有需要，以全额供应方式进行RP买入将如何推进？
▲（Park Jongu）我们有多项可以灵活运用的措施，其中根据当前金融、外汇市场状况，说明了需要立即实施的部分。“必要时”是指今后若随形势变化判断有必要，将积极考虑实施。
- 刚才说外汇市场流动性良好。但汇率已突破1410韩元，昨天甚至升至1440韩元。流动性支持将在哪一水平被视为必要？
▲（Yoon Kyungsoo）在外汇资金市场，汇率上升应与资金筹措供给问题区别理解。在外币资金筹措方面，我们是通过考察筹资利率利差是否扩大来判断，目前并无异常。汇率昨天虽大幅上升，但随后又回落。市场参与者评价不一，既有越来越多的人将其理解为积极现象，也有担忧的声音。汇率昨天最高升至1442韩元，盘初开于1418韩元，随后跌至1407韩元，再回升至1415韩元。今天开盘后走势与美元价值变动基本一致。
- 是否有可能进一步将公开市场操作对象扩大至证券？RP流动性支持规模大致会是多少？
▲（Park Jongu）此次采取的措施与过去应对新冠疫情时扩大量时、以及2022年债券市场不稳时期的措施规模相当。追加扩大需慎重研究，但可能性不高。
▲（Choi Yonghun 金融市场局局长）RP流动性支持规模将根据市场情况判断。会在足够长的时间内实施，尽可能综合反映市场氛围后作出决定。
- 与过去相比，目前市场状况处于什么水平？在昨天的局面之后，预计将出现政治经济冲击，对我国经济形势的判断是否有所改变？对利率路径有何影响？
▲（Park Jongu）从金融市场状况来看，与新冠疫情或债券市场不稳（乐高乐园事件）时期相比，目前金融市场相对稳定。当前在降息并向货币政策宽松基调转变，因此对市场不安的担忧本身也相对小于当时。至于对利率路径的影响，由于事发至今还不到一天，需要检视其影响，因此此刻很难在这里断言。
- 今天的临时货币委是否讨论了基准利率？距离下次货币委还有较长时间，在此之前是否排除就基准利率召开临时货币委的可能？
▲（Park Jongu）今天会议未就基准利率进行讨论。目前仍需进一步观察本次事态对金融、外汇市场的影响。对增长、物价等宏观经济的影响也需要留出充足时间观察，目前还难以作出判断。
- 看起来判断认为局势已告一段落。是否也讨论了对追加措施的应对？如果昨夜的情况再次发生，将如何应对？
▲（Park Jongu）我们无法在此假设今后将出现何种政治局势并加以说明。我们已经有立即实施的部分，也介绍了可随形势变化分阶段扩大的部分。我们将以新闻稿内容为最优先考量，并可根据此后形势变化谋求追加应对举措。
- 金融委员会发布中提及了流动性措施规模，但韩国银行并未提及规模。释放流动性的举动是否有可能刺激通货膨胀？
▲（Choi Yonghun）我们计划在足够长的时间内进行RP供应，将在数周内持续充足供应。规模本身也将结合整个市场流动性规模，确定在足以充分平抑市场不安的水平。
▲（Park Jongu）金融委员会会设定一定规模，而我们则是有市场需求就予以操作，因此不会事先设定特定规模。本次扩大流动性措施对通胀的影响可能因市场状况而异，很难确定会产生多大影响。
- 昨今两日是否有某一板块出现较强的资金需求？
▲（Choi Yonghun）并未出现特别的资金请求，市场不安也推测并未大范围扩散。通过RP买入向市场提供流动性时，规模和期限都很重要。我们单次供应时会将到期设为数周。至于到期时是否扩大规模，将视当时情况而定。
▲（Park Jongu）我们将充分供应市场所需流动性。若市场存在需求，将相应扩大供应规模，因此“充分”意味着会按需供应。
- 韩国银行法第64条和第80条是否属于需要追加货币委表决的事项？顺差划转限额将扩大到何种程度？关于担保设定“必要时采取措施”的说法，能否具体说明？货币委对是否必要的判断是否可能出现分歧？
▲（Park Jongu）这需要货币委表决。根据第64条和第80条，可能需要指定相对机构，并在必要时立即应对。
▲（Lee Byungmok 金融结算局局长）目前金融机构顺差划转限额处于充足水平。从昨夜的使用率来看，与平时一样保持稳定。如若在必要时某些金融机构的使用率急剧上升，我们将通过协商扩大其顺差划转限额并要求提供担保。
▲（Park Jongu）由于是针对个案发放贷款，将由货币委在当时作出判断。但个案贷款事前流程较多，我们会提前进行缜密审查并做好准备。一旦判断必须实施，将立即执行。第80条的程序相对较长，货币委既要对形势作出判断，在实际发放贷款之前，还需事先敲定协议书等贷款事前协议。我们是要提前把这些部分准备好。
- 就外汇市场汇率而言，虽可称之为“趋稳”，但对普通民众来说，1400韩元仍是一个不寻常的数字。即便全球处于“强势美元”局面，若要称之为稳定，似乎需要更多解释。
▲（Yoon Kyungsoo）我们说的是资金市场趋于稳定，并未表述汇率已稳定。夜间波动性上升是事实，但在升高后又回落，因此是朝着展现稳定面貌的方向发展。原则上我们不会对汇率水平本身发表评论。外汇当局的职责是调节其急剧变化的速度，因此直接就水平作出评价存在困难。
- 昨夜副总理称将向市场“无限量”提供流动性，今天则说“充分”提供。是否因为市场已趋平静？
▲（Park Jongu）两者事实上含义相同。由于我们是分阶段实施，因此使用了“充分”一词。追加举措将按市场所需资金需求予以供应，两种表述并无实质差别。
- 规定中为“如有必要由主席召集，或两名以上委员要求时召开临时货币委”。此次是由总裁提出的吗？两名货币委员正在出差，是否全部参与并完成表决？
▲（Park Jongu）由于昨日形势紧迫，我们向货币委员们提及了召开临时货币委的可能性，最终由总裁 Lee Changyong 与货币委员们讨论后作出决定。缺席的两人未参加今天的会议。
▲（Park Jongu）我们认为当前形势极为严峻，将动员韩国银行全部力量进行应对。由于局势非常严峻且有必要进行市场监测，今后一段时间内，我们计划每天上午、下午召开紧急应对工作小组会议，检查金融、外汇市场状况。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
