[时论]国民的忍耐已到临界点
![[时论]国民的忍耐已到临界点](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023081013441736544_1691642657.jpg)
那是6个小时的大混乱。没人认为早已形同虚设的“非常戒严”会在现实中重现。冲击之大，由此可见；民众的愤怒，也同样巨大。对难以理解的局势演变，国民提心吊胆，彻夜难眠。戒严部队进入国会的场景，让人感觉不像真实发生，而像在看一部久远的老电影。时针仿佛倒转，而且是一下子倒回了很久以前。国民发问：究竟为什么？
宣布非常戒严时，President Yoon Suk Yeol的谈话稿里充满了“陈旧的词语”。前半部分以共同民主党推动弹劾审计院长、单独处理下一年度预算案等作为名义上的理由，但重点似乎落在后半段。“策划叛乱的反国家行为”“颠覆自由民主主义体制”“一举肃清亲北反国家势力”“万恶之源反国家势力”“企图颠覆体制的反国家势力”等等。在宣布解除非常戒严的谈话中，他也称，“为了对抗试图摧毁自由民主主义宪政秩序的反国家势力，以坚定的救国意志宣布了非常戒严”。脉络如出一辙。
将在野党视为“反国家势力”“颠覆体制势力”的这种认知根源何在？我们无法准确得知总统为何会形成这样的想法。但可以看出，总统这种偏狭而错误的认知，最终导向了名为“非常戒严”的非常状态。否则，又怎么会想到动用军队？
值得庆幸的是军队和警方的成熟应对。在进入国会本会堂或防守国会的过程中，虽曾与市民发生肢体冲突，也有设备受损的情况，但并未出现决定性的严重后果。市民意识同样令人瞩目。聚集在国会前的市民，本有可能翻越围墙，或以武力推倒路障等障碍物后闯入国会，但他们没有那样做。直到局势平息，他们始终坚守现场，维持秩序。
此次事态，可谓是Yoon总统“背着柴火跳进火堆”。回顾过去，程度虽有不同，但这并非第一次出现类似情形。令人想起的是，今年3月，Yoon总统任命涉嫌干预海军陆战队员死亡事件调查、被视为核心嫌疑人的前国防部长Lee Jongseop为驻澳大利亚大使一事。当时也曾因在国会议员选举前的敏感时期，为什么要任命这位前部长为大使，而在政界内外引发强烈批评。而且就像这次一样，总统办公室内部也完全没有起到任何过滤作用。这两个案例可以说显示出总统的独断与独行已经发展到极致。不同之处在于，这一次更加戏剧化。
如今的政局与昨日已截然不同。Yoon总统能否顺利完成剩余两年半任期，已变得前景黯淡。国民对总统仅存的一丝期待已经消失，忍耐已经越过临界点。总统的“保护罩”不复存在，他已无处可依。执政党国民力量党开始与总统保持距离。检方和军方的氛围也不得不随之改变。政局已到了不得不发生变化的地步。如果不是像在野党所主张的那样自行下台，那么弹劾就会获得更大动力。尽管这对宪政史而言是不幸之事，但变化已经开始滚动。要真正成为现实，眼前仍有几道高墙需要跨越，然而可能性已经大大提高，现在到了必须认真思考的时候。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
