“与其想太多而拖延,不如即使失败也要尽快去做”
“服务与奉献是议政关键词……我要更加全身投入”

编者按围绕韩国经济的悲观展望接连不断。其中不少分析认为,在快速变化的社会中,政治正拖累经济发展。入驻国会已满6个月的财界出身初任国会议员们,是如何看待当前局面的?在他们眼中,政治人物与经济人物有何不同?本次首先采访了曾担任三星电子代表理事的国民力量党议员 Ko Dongjin。

国民力量党议员 Ko Dongjin 的办公桌上,放着一本名为《先着之效》的书,内容涉及韩国半导体和尖端产业的国家战略。从中可以一窥他对包含每周52小时工作制例外条款的《半导体特别法》通过的强烈意志。“先着之效”是围棋术语,意为“先下者占优”。Ko 议员2日接受《亚洲经济》采访时表示:“与其每一刻都想得太深、结果行动太晚,不如即便失败也要尽快开始”,并以“先着之效”来提示推动半导体和尖端战略产业发展的方向。


2日,国民力量党议员 Ko Dongjin 在国会接受《亚洲经济》采访。记者 Kim Hyeonmin 提供

2日,国民力量党议员 Ko Dongjin 在国会接受《亚洲经济》采访。记者 Kim Hyeonmin 提供

View original image

以下为一问一答。


在国会产业通商资源委员会,有观点认为包含每周52小时工作制例外条款的《半导体特别法》难以通过。说服在野党的策略是什么?

11月已经过去了。下周一(9日)还会再次召开法案小委员会。坦白说,到时候能否讨论《半导体特别法》还不确定,但我会尽最大努力推动法案最终通过。政策委员会委员长 Kim Sanghun 也表示,希望所有相关人士都尽力而为。因此我走到前面,向各位议员说明了(与半导体相关的)法案内容,也会在议员们的集体聊天群中上传相关资料。


在野党主张,可以通过弹性工作制等方式在例外情况下处理。那么,仍要在特别法中加入这一条款的理由是什么?

那种说法并非全无道理,但关于这些方式在当前半导体研发工作中究竟有多么不适用,我打算在下次法案小委会议上进一步说明。比如说,选择性工作时间制是以3个月为单位实行每周52小时工作。但附加条款规定,必须保证工作日之间有11小时的休息时间。也就是说,如果明天早上8点要开会,那么今天晚上9点之前无论如何都得下班。这并不是说一定要通宵加班,而是不能给员工一种“必须下班”的压力感。


实施每周52小时工作制后,也产生了缩短工时的积极效果。如果法案通过,你认为适用例外条款的人,实际上也希望放宽这一管制吗?

《半导体特别法》已经明确规定为“白领豁免制”(对高收入劳动者适用每周52小时工作制的例外)。对象是从事设计和研发工作的高收入人群,以年薪计算大约在1.4亿韩元左右,职级大致为中、高级科长以上。但这类人员在全部半导体研发、设计人力中不到10%。


4月2日,在国会内,国民力量党议员 Ko Dongjin 正在接受《亚洲经济》采访。记者 Kim Hyunmin 提供

4月2日,在国会内,国民力量党议员 Ko Dongjin 正在接受《亚洲经济》采访。记者 Kim Hyunmin 提供

View original image

作为企业出身人士,是否也会觉得政治在拖累经济?

与其说是“拖累”,不如说政治在应对人工智能(AI)所引发的急剧提高的市场需求方面,必然会慢一步。朝野立场可能不同,在野党也多少要顾及民主劳动组合总联盟的态度。我可以理解,但为了青年的未来以及国家的未来,就半导体而言,是不是应该尽快解除这种像在小腿上绑着沙袋一样的束缚?过去一直说半导体是“产业的米”,在人工智能时代,半导体不仅是米,还可以同时成为饭和汤。


您长期在企业工作,认为企业家与政治家的差异是什么?

规模大小或许不同,但本质上追求的目标并无太大差别。企业家是面向客户奔跑的人,政治家则是面向国民奔跑的人。企业家以销售额和利润来得出结论,而政治则是以生活质量和国民幸福指数等来得出结论。我在三星工作时,每当后辈们加班辛苦,我就会说:“再辛苦也再坚持一下。我们不是只为三星工作,而是为大韩民国经济而工作。”现在还会想起当时那样鼓励他们的情景。



成为议员之后,自己身上发生的最大变化是什么?

一开始有些辛苦、也有些动摇。我原本打算以新入职员工的心态出发,为青年的未来、中小和中坚企业以及软件产业竞争力提升、对社会弱势和边缘群体的积极关怀而努力,但后来发现,单凭“服务”这一关键词是不够的。于是我勉强找到的关键词是“献身”。我必须把自己投入得更多。发现“献身”这一关键词之后,在这里(国会)生活时,心态反而踏实了许多。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点