记者说明会后称“将亲自解开疑团”
关于Myeong某表示“没有需要联系的事”
对代付费用解释为“Kim某自主决定”
“应尽快通过调查查明…将追究责任”
首尔市长吴世勋再次否认围绕Myung Taegyun的首尔市长补选当时的相关疑惑。他明确与Myung Taegyun、Kang Hyekyung以及被称为赞助人的Kim某之间划清界限，并就代付民意调查费用一事解释称，这是Kim某出于自发判断所为。
吴市长26日上午在首尔市政府就小商工人支援对策举行记者说明会后表示：“最近关于Myung Taegyun的报道很多，借此机会接受提问，直接消除大家的疑惑”，并就各项争议逐一表明立场。
26日，在首尔中区首尔市厅新闻发布室举行的小商工经营者支援对策发布会上，首尔市长 Oh Sehoon 正在回答有关 Myeong Taegyun 的提问。记者 Cho Yongjun 提供
View original image首先，关于与Myung的关系，吴市长强调说：“Myung大约在2021年1月中下旬来找过我，当时与国会议员Kim Youngseon一起见了两次面，把他转交给当时总管竞选营的政务副市长Kang Chulwon后就是最后一次接触”，“此后既没有与Myung联系的事，也没有任何互通往来、交换意见的情况”。
前一天，Kang在出席检方调查过程中，对于记者提出的“在2021年首尔市长补选过程中，未来韩国研究所是否对候选人吴世勋相关的未公开民意调查实施了13次，并准确送达吴世勋方面”的提问表示：“我认为（调查结果）确实送到了吴世勋方面”，“如果是一两次，可能只会当作参考，但大约进行了13次调查。如果加上公开调查，次数更多，我们内部自己看的民调不会做到这么多次”。
但对于由Myung提议的民意调查，吴市长指出“形式和规格都不合规”。吴市长表示：“进行民意调查时，样本分布要均匀，要有按年龄层、地区的分布，但这些都与正常民调的一般惯例相悖。”据吴市长称，在这一过程中发生了争论，甚至起了冲突，最终到了无法再见面的地步。
对于本次疑惑核心的民意调查费用代付问题，他表示：“上周看到报道说分几次汇了3300万韩元，我非常吃惊”，“我们竞选营都说不需要这项调查，实在无法理解为什么还要做”。吴市长判断，结果上看，这起事是出于对方想要帮助自己的意愿而开始的。与此同时，他谈到与Kim某的关系时表示，是在过去围绕免费供餐争议时期结下的缘分。双方只是单纯的赞助关系，在对方亲自挂上写有“民粹主义式的免费供餐政策并不正确”的横幅的过程中，才开始有了通话和见面。
吴市长要求Myung和Kang就民意调查相关资料“到底交给了谁”作出明确说明。吴市长补充说：“不要再用‘吴世勋方面’这样的表述，而是要明确说明，只有这样才能避免被误解，这是我正当提出的要求。”他并警告称，待检方等调查结果出炉后，将对带有抹黑性、猜测性的主张必然追究刑事和民事责任。
对于最近被某市民团体举报一事，他反而表示“希望通过调查尽快查明真相”。前一天，市民团体“重建司法正义市民行动”（简称“司法行动”）以涉嫌违反《政治资金法》为由，向首尔中央地方检察厅举报了吴市长。该团体主张，吴市长在2021年首尔市长选举局势中，让长期赞助人Kim某代为支付了由Myung实施的民意调查相关费用3300万韩元。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
