高丽锌业称“董事候选人有不合格事由” vs 永丰·MBK指责“旨在拖延股东大会”

高丽锌业已经就永丰·MBK Partners联合方面提议召开的临时股东大会召开事宜进行了审议。公司称，在永丰·MBK要求的董事候选人中，部分人存在法律上的不合格事由，决定要求对方提出消除相关事由的方案。

永丰·MBK则批评称，高丽锌业在法院审问期日前才对其指出有问题的候选人的不合格事由展开迟来的审议，其目的在于拖延召开临时股东大会。

View original image

高丽锌业25日表示，公司当天召开董事会，就永丰·MBK联合方面上月提出的临时股东大会召集申请案进行了审议。

高丽锌业表示：“我们对永丰·MBK方面要求的14名董事候选人中，部分在法律上存在不合格事由的候选人进行了审议”，“今后还将对其余候选人进行追加审议，并最终确定临时股东大会召开时间等事项。”

永丰·MBK方面提议将永丰社长代理 Kang Seongdu 和 MBK Partners副会长 Kim Gwangil 等2人作为其他非执行董事候选人，将 Kwon Gwangseok、Kim Myeongjun、Kim Sujin、Kim Yongjin、Kim Jaeseop、Byeon Hyeoncheol、Son Hosang、Yoon Seokheon、Lee Deukhong、Jeong Changhwa、Cheon Junbeom、Hong Iktae 等12人作为社外董事候选人，合计提出14名新任董事候选人。

据悉，董事会会议上，有意见指出，出身律师的社外董事候选人、Wise Forest代表 Cheon Junbeom，可能违反商法中关于不得兼任3处以上董事的禁止条款。

Cheon代表今年3月被选任为 Musinsa 非全职监事，并曾被推荐为 DI Dongil 专职监事候选人。但当天在 DI Dongil 临时股东大会上，关于新任监事 Cheon Junbeom 的选任议案被否决，由此其在商法上的不合格事由自然消除。

高丽锌业董事会还对永丰·MBK联合方面提出的执行董事制度表示了否定意见。此前，永丰·MBK联合方面已于上月28日就14名新任董事选任及引入执行董事制度申请召开临时股东大会。

高丽锌业表示：“截至今年6月，在有价证券市场中引入执行董事制度的公司屈指可数”，“一旦适用执行董事制度，可能阻碍经营效率，同时使相关执行董事的责任与角色变得较为模糊，进而被指出存在责任规避可能性等缺点。”

高丽锌业董事会计划要求永丰·MBK联合方面提出消除新任董事选任相关不合格事由的方案。此后，在收到永丰·MBK联合方面的回复后，将再次召开后续董事会，审查相关内容，并最终决定是否召开临时股东大会及其召开时间等。

必读新闻

[快讯] 三星电子管理层称“坚持在有业绩的地方就有回报的原则”

• “终于还是跨境了”既无疫苗也无药物…蔓延中的“变异埃博拉”[读懂科学]
• “从三星电子·SK海力士亏损7000万到赚3.5亿”……“炒股大赚”爷爷成话题
• “股票不用交税” 明年起年超250万韩元币圈收益征税…投资者强烈反对
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

对此，永丰·MBK指出：“董事会明明事先就有机会进行审议，却在召集申请提出后经过29天才进行审议，本身就以拖延临时股东大会为目的”，“这仅仅是为了在两天后进行的法院审问期日上，让高丽锌业主张‘公司很快将再次召开董事会并决定召集临时股东大会，因此请法院暂缓作出决定，或驳回临时股东大会召集许可申请’而事先积累‘名分’而已。”

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。