共同民主党议员 Park Heeseung 22日就自己提出的《公职选举法》修正案的背景召开反驳记者会。该修正案包括废除虚假事实公表罪、上调导致当选无效的罚金标准等内容，外界此前批评其为“为拯救共同民主党代表 Lee Jaemyung 而提出的逢迎性法案”。他对此予以反驳，称“拯救 Lee Jaemyung”等指责与事实不符，自己是基于一贯所持信念准备相关法律修订。
Park议员当天在记者会上表示：“所谓‘为 Lee Jaemyung 挡子弹’之类的主张，是在没有正确核实法案内容的情况下歪曲事实。”他解释说：“我作为法官一直审理《公职选举法》相关案件，长期以来都认为，由司法部门负责处理选举相关案件，从三权分立的角度看并不妥当。第22届国会一开幕我就开始在内部着手准备，并通过向国会法制室等机构咨询和审查后提出法案，因此花费了一定时间，并非为了配合 Lee代表的选举日而提出法案。”
他指出：“‘虚假事实公表罪’以及‘导致当选无效的罚金基准额100万韩元’等规定与现实脱节，副作用巨大”，“由于这些规定，投诉和检举被滥用，并被恶意用作切断竞争者政治与社会生路的手段。”Park议员解释说：“有时甚至动摇通过选民正当选择而产生的当选者的正当性，损害民主主义价值。尤其是‘以落选为目的的虚假事实公表罪’，其罚金下限为500万韩元，因而即便是轻微的虚假事实散布，也经常被判处导致当选无效的刑罚。”
Park议员还表示：“尤其是‘以落选为目的的虚假事实公表罪’，其罚金下限为500万韩元，因此即便是轻微的虚假事实散布，也经常被判处导致当选无效的刑罚。即使我国在《公职选举法》中废除虚假事实公表罪，也完全可以通过《刑法》进行处罚。”
他接着说：“由于导致当选无效的罚金基准额定为100万韩元过低，往往出现仅仅因为法官的量刑判断，而使通过投票选出的当选者站在生死存亡的分岔路口的情况”，“考虑政治因素而判处80万、90万韩元的罚金等做法，颠倒了刑事审判的本末，侵犯了法官的裁量权以及司法部门的独立性。”
Park议员还列举称，此前在政治改革特别委员会中也曾有上调当选无效标准的法案，并反问道：“那么那时又究竟是在为谁？难道那时就是所谓‘为某人量身立法’吗？”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
